合同条款论-论文 投稿：周積穎.doc

合同条款论-论文 投稿：周積穎 同 条 魏 书军 款 论 后1 0 夭 内 ( 另有 规 定或当事人另作商定期限 者 除 外 合 同 是 当事人 之 间 设 立 关 系 的 协议 定 性 的说 明 , 、 ) 提 , 出书面 异 议 ; 产 品 内在质量 不 符合合 同 规定 , 变 更 或 终 止民 李 法 律 的 理 !到家 规 定有检验 或试 验 期 限 的 按国 家 规定 办 ; 而 合 同 条 款 则 是 对 当 事 人权 利 义 务 确 因 为一 系列 合 同 行 为 , 对 某 些必 须 安 装 运 转后 才能 发 现 内在 质 量 缺陷 , 。 包括合同的签 的 产品 除 另 有规定或 当 事 人 另 行 商 定 提 出异 议 的 6 订 、 合 同 的 履 行 以 及 违 约 责任 的 承担 等都 是 围 绕合 , 期 限 外 一 般 从 运 转 之 日起 , 个月 内提 出异 议 如 果 , , 。 。 同条款而 展开的 , 所 以 合同条款在合同 这 一 法 律 现 。 。 债权 人 未按 规 定 期 限 提 出书面 异 议 则 视 为 债 务 人 所交付 的产 品 符合合 同要 求 依 法 免 于承 担责 任 , 象 中占有 重 要地位 概括来说 一 , 。 合 同 条款 具 有 以 下显著 特点 、 、 其 、 尽管法 律有这样 的规定 出书面 异议 继 续 有效 , , 债权人也 未按规 定期限提 。 整体性 , 当 事人 的 权利 义 务 既 可 以 是语 言 图纸 , 文 债务人仍然 可 以承 认原来 的 合 同 条款 有时存在这 , 字 的 确定 又 可 以 反 映在公 式 ; 图 型 及各 种 并 且承 担 一 定 的 违约责任 符号 等 资料 巾 既 包括 原 始协 议 。 又 包括 后 来 当 事 种情 况 , , 即 债权 人 末 按 规定 期 限 提 出 书面异 议 债 人 同 意所作修改 的 部分 文 字 说明 是 不 够 的 图 表等 进 一 步 解释 , 。 合 同 内 容有时仅靠 抽 象的 、 务 人 因不 知道 法律有 这 样 的 规 定而 承 担 了 相应 的 责 任 需 要 一 定的 技术 手 段如 公式 合 同条文 与 技术性资料 相 互 印 。 , 债 务 人 能 否 反 悔 ? 笔 者认 为 , , 债 务 人 是 不 能反 。 悔的 三 , 法 院 更 不 能 判 令债务人免 负违 约责任 。 其 证 , 相互 说明 , 谁 也离 不开 谁 同时 , 合 同的订立 可 变性 由 于 各种 主 客观 因 素导致 当 事人 的 要 , 需要 一 个 过 程 , 并非 一 次 便 能 完 成 、 所 以合同的 条 而是 包 括 了 后 。 求 及履 约 能力 发 生 变 化 时 双 方 可达 成 协议变更 或 , 。 , 款 并非初 次 订 立 所完成 的 那 一 部 分 来 当 事人双 方 同 意所 作修 改 , , 修改 合 同 条款 . , 相 应 地 原合 同 条款失 去法律效力 增 删 的 那 部 分 条款 , 合 同 的 履 行应 依 照 新 的 合 同 条 款 性 合 同 条款应 当是具体的 、 、 其四 明确 , 只有对合 同 条款作 整体性 的 了 解 间 的 权利义务有更 全面 的 认识 行 , , 才 能对 当事人 之 。 肯定 的 和 明 确的 否则 。 而 5 有利 于 合 同 的 履 强 调合 同 条款 , 不 应是抽象 的 含糊 不 清的 。 , 不 但容易产生 ,