药物安全性测及评价.pptVIP

症状消除后再用药时 ，是否再次出现同样结果（1）对于严重的不良反应，实施再暴露用药从道义上来说是不能被接受的；（2）注意病人病程发展情况，其病理状态与前一次用药时相比是否有了变化；（3）再次用药应根据药物的动力学参数，待药物在体内完全消除后再进行；即中断用药时间必须长于该药物不良反应完全消散所需要的时间。（4）再次用药应给予同样的剂量与疗程；（5）同时中断使用两种药物，再暴露使用其中一个药物时，如果反应结果是阴性，不能据此认为该不良反应是另一个药物引起的。 评价方法很多，而且评估者的经历、接受的训练、掌握信息量的不等、方法选择的适当与否，均会影响评定结果的可靠程度。 具体工作中，要根据不同的情况结合实际、综合各种因素，进行多方面考虑；最常见的是给出粗略的定性评估，对因果关系形成初步的判断。 特别注意对风险/疗效比的评估：有时即使会发生严重的ADR，也可能仍然有必要继续使用。 没有绝对安全的药物，药物是一把双刃剑 有效是治病用药目标，追求安全是达到理想疗效的保证。无绝对合理，有相对合理，用药中减轻/少ADR/ADE。 作为有用药选择权、建议权的人员，要按照“埃利斯宣言”的实质内容，行使自己职责。 埃利斯宣言的核心： ※把药物安全性监测工作当作衡量从业人员职业道德水平的标准； ※消除隐藏、压制及忽视ADR的风气； ※促进药物安全信息的交