7.变色龙1重点解析.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
同学们,契诃夫用漫画式的写法塑造了鲜活的变色龙形象,让我们惊叹小说的精妙。精短的篇幅中蕴含着深刻的思想和艺术内涵,值得我们仔细回味。反观现实,类似善变的后果则会是人际交往的荒漠,所以真诚友善才是我们处事待人的追求。让我们工整地写就“热”字的一撇一捺,做一个堂堂正正的人。 课堂小结 培育能力的事必须继续不断地去做,又必须随时改善学习方法,提高学习效率,才会成功。 —— 叶圣陶 课后习题参考答案 一、奥楚蔑洛夫在“断案”过程中之所以几次变色,是因为他内心的虚伪和恐惧,他不敢得罪权贵,哪怕仅仅是权贵家的一条狗。这样的一个小官僚,面对一般群众的时候,往往会摆出一副官架子,如出场时,“穿着新的军大衣”,在众人面前做出“严厉”的表情,一个拿腔拿调、作威作福的小官僚形象毕现。 而面对权贵,却是一副奴颜婢膝的样子。这样的人物是当时沙皇专制统治下的社会的必然产物。当时沙皇统治的俄国,经济落后,思想保守,实行残酷的专制统治,而作为这样一个国家机器上的小零件,像奥楚蔑洛夫这样的小官僚,为了生存,不得不用丧失人格和尊严来换取生存空间。这样的人物虽然可恨,但作者批判的锋芒其实更多的是指向当时腐朽专制的社会,指向孕育这种奴性人格的土壤。 二、奥楚蔑洛夫之所以能给人留下深刻的印象,乃至成为某类人物的代名词,是因为这一形象具有高度的典型性和概括性。作者在描写这类人物的时候,抓住了他们的共性,通过提炼、概括和总结,并用夸张、对比等讽刺小说常用的艺术手法,加以突出,使这类人物往往能给人留下深刻的印象。 第7课 变色龙 R 九年级下册 自然界中动物的生存方式千差万别,奥妙无穷。有一种小动物,它的皮下有许多色块,能够随时变成不同的保护色。如果它潜伏在葡萄架上,身体就呈现绿色;一会儿爬到灰色的墙壁上,身体就呈现灰色。这种小动物叫“变色龙”。俄国作家契诃夫写了一篇小说,主人公是警官奥楚蔑洛夫,小说的题目是《变色龙》。那么,奥楚蔑洛夫与变色龙是什么关系呢?为什么要以“变色龙”为题呢?让我们走进契诃夫的小说,来感受著名短篇小说大师的魅力。 新课导入 契诃夫(1860—1904),俄国作家,与法国的莫泊桑、美国的欧·亨利并称为世界三大短篇小说巨匠。代表作品有短篇小说《小公务员之死》《变色龙》《装在套子里的人》《万卡》《普里希别叶夫中士》《农民》等。主要剧作《伊凡诺夫》《海鸥》《万尼亚舅舅》《三姊妹》《樱桃园》等。 作者简介 《变色龙》写作于1884年,是契诃夫早期创作的一篇讽刺小说。当时的俄国沙皇亚历山大三世,为了强化反动统治。豢养了一批欺下媚上的走狗,为其镇压人民服务。他也制定了一些掩人耳目的法令,给残暴的专制主义蒙上了一层面纱。沙皇专制警察往往打着遵守法令的官腔,而干的却是趋炎附势、欺下媚上的勾当。《变色龙》中的奥楚蔑洛夫正是其中的典型代表。因此,这篇作品讽刺、揭露的不仅仅是一个普通的孤立的警察,而且是当时崇拜官爵的俄国社会、穷凶极恶的沙皇专制主义。 写作背景 契诃夫( ) 奥楚蔑洛夫( ) 筛子( ) 盛满( ) 颠( ) 咳嗽( ) 魁梧( ) 戳( ) 胚子( ) 崽子( ) hē miè shāi chéng diān sòu kuí chuō pēi zǎi 字词注音 沉静: 无精打采: 魁梧: 异想天开: 洋溢: 伶俐: 恐吓: 文中指环境寂静。 形容不高兴,不振作。 (身体)强壮高大。 形容想法离奇,不切实际。 (情绪、气氛等)充分流露。 聪明、灵活。 以要挟的话或手段威胁人;吓唬。 词语解释 整体感知 本文的主人公是谁?讲了一个什么故事? 主要人物是奥楚蔑洛夫,本文描写了警官奥楚蔑洛夫处理“狗咬人指”的案件的经过。 朗读课文。理清主人公在处理“狗咬人”的过程中,态度一共有几次变化?每次对小狗和赫留金的态度分别是怎样的? 细读感悟 变 的 原 因 对 小 猎 狗 对 赫 留 金 狗主人? 不是 不是 疯狗 下贱胚子 野狗! 不错 鬼东西 混蛋 收拾你 我得管 …… 不会咬人 名贵 怪伶俐的 将军 将军 将军 哥哥 警官奥楚蔑洛夫在处理“狗咬人”事件中,态度五次变化,那么其中有没有始终不变的地方? 在五次变化中,奥茨蔑洛夫媚上欺下、见风使舵的性格特征始终不变,充分暴露了他的被逼心理。 如何理解“普洛诃尔喊一声那条狗的名字,带着它从木柴厂走了。那群人就对着赫留金哈哈大笑。”中围观者的“笑”?

文档评论(0)

ss55863378 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档