5第五章产品责任法.pptVIP

  • 3
  • 0
  • 约2.65千字
  • 约 25页
  • 2016-12-09 发布于重庆
  • 举报
5第五章产品责任法

案例 三菱公司汽车召回事件 问题: 产品设计存在缺陷,使产品本应具有的一般用途不能实现。那么根据买卖法,这是违反了卖方的什么义务? 根据买卖法可以得到救济有哪些? 对这过程中所产生的人身伤害怎么办? 第四章 产品责任法 买卖法的品质担保义务 私法范畴 基于合同 是任意性的 可在合同中排除更改 产品缺陷为不符合约定或本该存在的用途及合适的包装 产品责任法 社会经济法范畴 基于侵仅 是强制性的 不可在合同中排除更改 产品不安全有危险 第一节产品责任法概述 一、产品 只有法定的产品,才适用产品责任法。 《美国统一产品责任示范法》指出:“产品是具有真正价值的、为进入市场而生产的,能够作为组装整件或者作为部件、零售交付的物品,但人体组织、器官、血液的组成成分除外。” 欧共体《关于有缺陷产品的责任的指令》指出:“产品是可以移动的物品,但不包括初级农产品和戏博用品。” 《关于产品责任的法律适用公约》将产品规定为天然产品和工业产品,而不论是未加工过的还是加工过的,是动产还是不动产。 各国各地区根据自身经济、技术发展程度的不同,对产品范围的规定各不相同,但对产品构成的条件基本一致,即产品具有使用价值,并且为了进入市场。 二、产品缺陷 各国没有确切解释,只是概括、抽象的说明。 综合来看产品的概括为:产品不安全、有危险性。 具体可分为:四种 (二)制造缺陷 主要指产品在制造过程中,因质量管理不善、

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档