- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015数学教育研究方法
案例一 通过访谈了解学生的想法英国CSMS 10粒糖在两个男孩之间分,要求一个男孩多分得4粒,他们俩各分得几粒? 孩子:他们应该各得几粒? 访谈者:是啊,如果要求一个男孩比另一个多分得4粒。 孩子:一个拿9粒一个拿1粒。 访谈者:这样就一个男孩比另一个多4粒了? 孩子:是啊,因为10粒糖分给2个男孩,所以一个得9粒,一个得1粒。 访谈者:噢,那么哪个男孩多得了4粒呢? 孩子:(指着“9”)。 访谈者:他是多得了4粒吗? 孩子:是的。 访谈者:你怎么知道他多得了4粒呢? 孩子:因为他得了9粒而另一个得了1粒呀。 访谈者:他这是比他多4粒吗? 孩子:是的。 访谈者:为什么? 孩子:我是算出来的。如果有10粒,除以2,得5,而一个人要多得4粒,他就得得到9粒,所以另一个人就是1粒。 访谈者:为什么另一个人就是1粒呢? 孩子:因为只剩下1粒了。 访谈者:现在那个男孩比那个男孩多4粒? 孩子:是的。 访谈者:那个分得9粒的男孩比那个分得1粒的男孩多得4粒? 孩子:是的。 案例二一堂以师生问答为主的课 上海教育科学研究所周卫 课题:正方形的定义和性质 方法:分析课堂录像带中的教师提问 过程: 1.复习提问(3’50”),提问了20个问题。 2.讲授新课(9’37”),提问了26个问题。 3.例题讲解(11’40”),提问了27个问题。 4.巩固练习(17’40”),提问了30个问题。 5.课堂小结(3’37”),提问了12个问题。 6.布置作业(6”)。 师生问答共计占了25’37”,占整节课时间的55% 案例三让学生在发现和创造数学中学数学马鞍山市第十三中学冯建国老师(通过实验检验理论) 通过实验,检验布鲁纳的“发现法”具有两个效用:一是给心灵带来愉快,二是促使能力获得迁移。 在初一的两个平行班级的数学课中进行了两次实验 甲班用发现法乙班用一般方法。合并同类项 乙班用发现法甲班用一般方法。去括号 案例四教师课堂教学用语现状调查与研究浙江奉化方桥初中课题研究组 张菊飞等 研究的问题 ①现状;②学生的看法(欢迎的与不欢迎的); ③学生注重的教师特征;④优化的方法、途径。 研究的方法 向教师和学生收集教师课堂教学中的一些典型用语 整理归类,编制问卷调查表 汇总、分析数据 召开学生座谈会,了解学生的心理感受 数学教育研究的基本方法 青海民族大学数学系 王雅琼 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 国际,国内数学教育研究的发展,经历了不同方向的演变 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 国际数学教育研究的发展 国外在研究方法方面,经历了从经验科学方法到质的研究方法的过程 由于西方的科学文化传统的影响,自然科学的研究规范一向占有重要的地位,数学教育界盛行的是定量的实证,取得不小的进展。 现在, 开始反思研究方法的性质和作用,追求更合适的视角。在“后现代主义”思潮的带动下,一味追求自然科学方法的思想渐渐减弱,质的研究方法受到重视和采纳。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 国内数学教育研究方法的演变 与西方发展轨迹不同,我们经历了自己的发展道路。从一般的思辩性研究开始,逐步转向为重视研究论据的实证研究,同时转而走向重视质的研究 思辩的思路:构思一个问题框架,列出几条标题,引用别人已有的看法或结论,举出一些例子,分分类,引发一些思考和推断,最后总结若干提法。如此途径相对来说缺乏研究的严格性,比较空洞,多在原则、原理、理论论点上讨论 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 研究方法演变的启示 研究的核心:探索、创新 研究的着眼点:数学教育特有的问题 研究的方向:由实践到理论 研究的理念:定量和质的分析并重 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5
文档评论(0)