道交法第七十六条适用于多人伤害事故的程序问题2行政.docVIP

  • 19
  • 0
  • 约2.59千字
  • 约 5页
  • 2016-12-05 发布于北京
  • 举报

道交法第七十六条适用于多人伤害事故的程序问题2行政.doc

道交法第七十六条适用于多人伤害事故的程序问题2行政.doc

道交法第七十六条适用于多人伤害事故的程序问题2行政论文... 《道交法》第七十六条适用于多人伤害事故的程序问题 赔款到位率,与赔偿义务人的履行能力密切相关。一般来讲,保险公司的履行能力相对较高,而肇事者的履行能力相对较低,特别是构成交通肇事罪,已被判刑的肇事者,更是如此。因此,不难得出这样的结论,保险公司的赔款容易拿到4,而肇事者的赔款不容易拿到。由于保险公司先予肇事者承担责任,故先起诉、先结案的赔偿义务人是履行能力较高的保险公司,而后起诉、后结案的赔偿义务人却是履行能力较低、有的甚至没有的肇事者。先起诉、先结案的受害人往往能顺利地拿到赔偿款,而对后起诉、后结案的受害人而言,等待他的很可能是中止执行、终结执行的法律白条。同一事故的受害人,有的得到赔偿、有的得不到赔偿,而且,造成赔偿到位与否的原因仍然是起诉、处理的先后。对此,你仍能说这公平吗? 不公平是显而易见的。它的危害性同样也是显而易见的。 仅仅由于起诉、处理的先后,竟导致这样不公平的结果,这肯定会令人心理失衡。特别是对同一事故的、同样责任的受害人而言,这种不公平的感受尤为强烈。人不患寡,而患不均。这种不公平的结果,不但会损害公民的法感情,相反还会培养公民对法律的怀疑和怨恨。由于公民对法律的信仰是法治社会的基石,长此以往,会损害我国法治建设的根基,法治的理想会成为法治的梦想。 不公平是法律漏洞造成的 不公平产生的途

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档