重审代理词范文2.docVIP

重审代理词范文2 八、原告第二次出院时，有“随疗”医嘱。所谓“随疗”就是随时治疗。这说明原告第二次出院时，治疗尚未结束。　　 九、假设剔除治疗肺内感染的费用，原告第三次住院治疗骨折的费用被告应当承担吧。　　 十、原告第三次住院是在医疗期或医疗终结前。而且，原告完全是按照医院的要求诊断治疗，从未提出过任何非分的要求，扩大医疗费的支出。医生诊断确切，治疗按医疗常规。医院出具的诊断、病例、医药清单、费用明细等，详细具体、客观真实，完全可以作为证据采信。　　 综上，原告的举证，达到了“高度盖然性”的证明标准。被告虽有异议，但始终没能提出相应的、有充分依据的医学和法律证据。依据有关法律规定 ，原告关于全部医疗费的主张都应当得到支持。虽然沈阳医大出具的鉴定书仅在“分析说明”一栏中，书写了“我们认为无直接因果关系”，但未出具结论。据咨询沈阳医大法医司法鉴定中心有关教授、研究生等，他（她）们均表示，不愿做这方面的鉴定，原因是医学界的意见往往不统一。同时，也有风险责任。因此，一般只作说明，不出具结论。本代理人认为，无直接因果关系并不意味着没有相当因果关系或不相关联。法律意义上的因果关系，有直接、间接和相当因果关系等多种，而确定损害赔偿，完全可以依据、甚至必须依据相当因果关系。　　 第二章 护理费问题　　 原一审只判决12天的护理费是极为错