产业组织第三讲.pptVIP

为了避免科斯问题，耐用品的垄断厂商可以采取如下措施： 只出租，不出售 承诺在一段时间内不降价，如果违反承诺，将向顾客补偿差价部分。（可以稳定消费者预期，实现垄断利润） 加快产品的更新换代（可以正当降价，利用消费者喜新的心里获取垄断利润） 本节结束，谢谢！ * * * * * * * * 企业为什么有规模不经济性？ 企业为什么不能够简单的在最低平均成本处翻番以扩大规模？ 通常的解释是有些要素是不能够复制的，因而伴随有规模不经济现象。企业的管理被认为是这样的要素之一。不过，理论上并不能说明何以第二个企业的管理不能做到与第一个企业一样。 * 竞争性厂商的短期产量决策 边际收益=价格 平均 成本 价格 销售量 平均成本 边际成本 边际收益=边际成本 成本 利润 * 消费者剩余 消费者实际支付 价格 均衡 价格 数量 0 需求曲线 消费者剩余 消费者剩余用以衡量消费者在交易中实际得到的好处。 * 完全竞争市场的社会福利 我们用消费者剩余CS和企业的利润之和来定义社会福利W： 上式最大化的条件是 价格＝边际成本 * 0-利润的长期均衡 完全竞争 行业 自由进入 自由退出 价格=边际成本 =最低平均成本 * 3. 垄断 * 垄断者的利润最大化问题 设单一卖者面对向下倾斜的需求曲线，垄断者的决策问题如下： 式中，TR为总收益，TC为总成本。利润最大化的必要条件为 * * 垄断与社会福利 垄断企业的产品价格大于边际成本，因此，垄断会导致社会福利损失。 边际成本 需求曲线 产量 E B 边际收益 A 无谓的损失 价格 成本 * 证明 社会福利函数可以写为 一阶条件为： 显然，垄断企业不满足以上条件。 第二章 垄断与产品选择 Slide * 价格扭曲 经验研究 Harberger（1954）：净损失不到GDP的0.1％ Worcester（1973）：0.4～0.7％之间 Cowling and Mueller（1978）发现与寻租行为相联系的福利损失占到GDP的7%。 Jenny and Weber(1983) 估计法国的垄断损失达7.4%。 * 垄断与寻租行为 垄断者赚取经济利润的能力是一种有价值的资源。任何人都会愿意为取得和保持这种资源的使用特权而付出代价。 寻租行为并不增加所生产的产品和服务的数量，因此，寻租是一种浪费。 寻租甚至会导致腐败。 * 垄断企业的行为对利润的影响 利润 边际成本 技术性低效率 寻租损失 报告利润 需求曲线 边际收益 价格 成本 从整个社会来看，寻租行为的成本远比一个企业的寻租成本要高。 产量 * 垄断是否真的不好？ 大型的垄断导致巨大的财富。 巨大的财富导致炫耀性的消费和奇迹。 * 熊彼特的观点 由于垄断能够赚得比竞争行业更多的利润，因此能够将更多的资金用于长期研究与开发活动。 垄断也能够有更多的资金从事技术创新和扩散的投资。 Joseph Schumpeter 1883-1950 * 规模与研发-销售额比率（美） 萨缪尔森、诺德豪斯，1998：《经济学》16版（英文版），第181页。 公司规模 (雇员数) 研发-销售额比率(%) 研发额(10亿美元)1993 1983 1993 少于 500 2.2 3.6 13.9 500~999 na 2.7 3.0 1,000~4,999 2.0 2.4 12.2 5,000~9,999 1.3 2.7 8.3 10,000~24,999 2.3 2.5 12.6 25,000 或以上 3.4 3.6 45.7 * 主要结论 个人和小企业在发明创新中起了重要的作用。 熊彼特关于企业越大，创新投入越多的见解并不是没有争议的。 * 歧视性垄断者 在两个市场上，垄断者出售同样的产品，其决策为 一阶条件为 上式意味着 显然，在价格弹性小的市场里索要高价。 * 实行歧视性价格的条件 首先，企业要对市场有控制力量；其次，要了解顾客的需求；最后，顾客之间不能有倒卖行为。 实施差别定价的关键在于找到有效的方法来区分消费者。 * 利用优惠券的价格歧视 美国可利用的统计资料表明，优惠券使用者的需求价格弹性往往高于不使用者。比如说优惠券使用者对蛋糕粉的需求价格弹性约为0.43，而不使用者的需求价格弹性只有0.21。再如优待券使用者对猫食的需求价格弹性约为1.13，而不使用者的需求价格弹性只有0.49。 Multiplant monopoly 类似于Cartel，不同的是前者各个工厂不是独立的法人，因此决策者可以关闭某些工厂，达到数目上最优，而后者不行 * * * * * 2、多工厂垄断者的最优工厂数目： 垄断者使每个工厂选择产出使平均成本最低，又选择最优工厂数目使每个工厂满足最佳产出条件。 * * 5.5 耐用品垄断 耐用品：汽