西方福尔摩斯与中国狄仁杰的比较.docVIP

西方福尔摩斯与中国狄仁杰的形象比较 【摘要】 文章对柯南·道尔《福尔摩斯探案系列》中的福尔摩斯与高罗佩《狄公案》中的狄仁杰进行了比较，分析了两个侦探形象的同中之异，揭示了不同文化背景下的人物性格。 在晚清通俗文学最盛的时候，柯南·道尔创作的《福尔摩斯探案》传到了中国。至今，“福尔摩斯”这个西方大侦探的名字，在中文世界中依然家喻户晓。而狄仁杰是中国封建统治阶级中杰出的政治家，在他身居宰相之位后，辅国安邦，对武则天弊政多所匡正，推动唐朝走向繁荣的重要功臣之一。, 让真正的罪犯受到惩罚, 而使得那些实际上是受害者的凶手得以忏悔, 甚至给予本质并不坏的人悔过自新的机会。在多起案件中, 他明明已经查出凶手, 却有意放过他们, 比起罪大恶极的被害人, 这些凶手是值得同情的。在《蓝宝石案》中, 福尔摩斯最终放过那个已经懊悔不已、憔悴不堪的凶手, 并对华生说:“我毕竟没有受警方的聘用, 也就没必要非向他们提供他们不知道的案情不可。霍纳如果现在处于危险境地, 那当然又当别论啦。不过看来这个家伙不会再出庭作伪证控告他了, 这个案子也就会不了了之。我认为我这样减轻了一项重罪, 无非是在挽救一个人。”小说无不体现出福尔摩斯的人道关怀, 给予本质并不坏的人悔过自新的机会, 以挽救一个人, 使他得到灵魂的救赎。 而脱胎于中国古代公案小说的狄仁杰毕竟是一名中国古代封建官员，即使是混