第13章遗嘱继承..docVIP

第十三章 遗嘱继承 主要内容: 1.遗嘱与遗嘱继承的概念特征 2. 遗嘱自由及其限制 3.遗嘱成立的条件4.遗嘱的效力5.遗嘱的执行 一、 遗嘱的概念与特征 （一）遗嘱的含义公民在死亡前处分其财产并于死后生效的单方民事法律行为。 用遗嘱的方式处分自己财产的人为遗嘱人； 依遗嘱取得遗嘱继承权的人为遗嘱继承人； 依遗嘱取得受赠权的人为受遗赠人或遗赠受领人； 继承法第16条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人. （二）遗嘱的特征1.是单方民事法律行为 （无需他方同意会引起预期的后果.可能知道,也可能不知道.秘密遗嘱） 2.是遗嘱人亲自进行的法律行为 （人身性，需要完全的民事行为能力，不能代理，法定代理人也不能代理.） 3.是遗嘱人死亡时生效的法律行为 （死亡前可以变更\撤消.死亡前仅为继承期待权） 4.遗嘱人具有完全的民事行为能力 限制或无民事行为能力者不能立遗嘱。当时的状况判定 5.是要式民事法律行为 （符合法定的五形式.目的:保真实性,否则死亡后无处求证.） （三）遗嘱的内容 遗嘱的内容是遗嘱人在遗嘱中表示出来的处分自己的财产及安排相关事项的意思. 由于遗嘱是在遗嘱人死亡后才发生法律效力的单方民事法律行为.因此,内容必须明确具体,才能够方便执行. 1.指定继承人或者受遗赠人 这是遗嘱的主要目的.可以指定法定继承人中的任何人作为遗嘱继承人,并不受顺序的限制.可以指定法定继承人以外的任何人作为受遗赠人; 2.说明遗产的名称、数量、存放地点；由于公民有权处分部分财产,说明这一问题, 有利于遗嘱的执行.需要具体列举.如果遗嘱中明确指定继承人继承全部财产的,推定对遗产全部进行了处分. 3.多个继承人的情况下，指定分配方法 1 如果指定数人共同继承的,应当指明分配 的方法或每个继承人的继承份额; 2 如果未指明的,视为各继承人等额继承; 3如果遗嘱中分配方法份额前后矛盾,可以推定为未指明. 4.可明确遗嘱继承人和遗赠受领人的附加义务 继承法意见第43条 如义务能够履行,无正当理由不履行的,可以取消其接受附义务那部分遗产的权利.由提出请求的继承人或受益人按遗嘱人的意愿履行义务,接受遗产。 即: 所附义务合法\可履行,否则该附加义务无效. 5.指定遗嘱执行人： 遗嘱执行人是继承开始后执行遗嘱的人. 继承法第16条:可以指定遗嘱执行人. 通常指定自己信任的人担任执行人 6.指定补充继承人等 可以指定补充继承人,补充受赠人. 我国法律中没有明确规定,国外立法中有, 如德国民法典规定,被继承人得在继承开始前或开始后失格的情形,指定另一人为继承人. 7 指定其他事项 如设立信托 丧事的安排 对某人过错的宽恕等 二、遗嘱继承 （一）遗嘱继承的概念遗嘱继承是指按照被继承人生前所立遗嘱的内容来处理遗产的制度。 二遗嘱继承的特征 1.适用上优于法定继承 罗马法中即有规定; 是对法定继承的排斥; 当遗嘱部分无效或全部无效,才会适用法定继承; 2.发生的法律事实特定 一是被继承人留有合法有效的遗嘱 二是被继承人死亡 以上两个事实要同时具备. 3.遗嘱继承人的地位不可替代 如果出现遗嘱继承人先于被继承人而死亡的,被继承人在遗嘱中指定补充继承人的情况下,继承人的晚辈直系亲属不能代位继承. 4.遗产的分配按照遗嘱指定 前提:遗嘱合法有效 尊重被继承人的意思自治 （三）遗嘱继承与法定继承的区别 1.联系 （1）继承人只能在被继承人死亡后才能取得继承被继承人遗产的既得权利。 （2）继承人的主体范围相同； （遗嘱继承人是法定范围内继承人） 2.不同点 （1）两者发生的法律事实不同遗嘱：合法有效遗嘱、被继承人的死亡法定：被继承人死亡 （2）两者遗产转移的根据不同遗嘱：遗嘱指定法定：法律直接规定 （3）两者的效力不同遗嘱继承的效力高于法定有遗嘱按遗嘱，无遗嘱或遗嘱未处分完才适用法定； （4）继承人的地位不同 -----遗嘱继承人的地位不可代替，不受法定继承顺序的限制 （四）遗嘱继承的适用条件4个 1.遗嘱人死亡并留有合法有效的遗嘱 ---死亡的事实出现,期待权转化为既得权； ---无遗嘱就无遗嘱继承人,但遗嘱必须内容与形式合法； ---无遗嘱或遗嘱被确认无效的，不适用遗嘱继承； 2.无遗赠扶养协议或不妨碍遗赠扶养协议执行。 按照意见第5条：遗赠扶养协议的效力高于遗嘱继承； 高低依次为: 遗赠扶养协议---遗嘱继承---法定继承 协议与遗嘱矛盾的，按照协议处理遗产 3.遗嘱继承人有继承权 继承法第27条：没有放弃、也没有被剥夺。 放弃要在继承开始