第二节垄断竞争与国际贸易..docVIP

第二节 垄断竞争与国际贸易 一、市场结构 传统的贸易理论是建立在完全竞争假设基础上的，但现实中，大多数市场结构处于完全竞争和完全垄断这两种极端的情形之间。因而，市场结构主要分为完全竞争、完全垄断和不完全竞争三大类型。 1. 完全竞争 完全竞争是指没有任何干扰和障碍得自由市场竞争。完全竞争必须具备以下条件： (1)大量的买者和卖者，没有一个买者或卖者能够单独影响价格； (2)许多厂商生产同样的产品，任何买者都不会对一个卖者的产品产生偏好，从而排除了卖者垄断； (3)所有生产要素可以自由流动，厂商可以自由进入或退出。 2. 完全垄断 完全垄断是指这样一种情况，一种产品的生产和销售完全由一个厂商控制。垄断厂商是价格的制定者而非价格接受者。 3. 不完全竞争 不完全竞争是同时包含竞争和垄断因素的市场形态。或者说是处于完全竞争和完全垄断之间的市场状态。不完全竞争的市场结构千差万别，并没有一个固定的、统一的理论框架去描述它。但有两种具体市场形态常常成为不完全竞争理论研究的对象：垄断竞争和寡头垄断。 垄断竞争是竞争与垄断两种力量混合的市场形态，而且这是现实生活中常见的市场形态。垄断竞争的市场条件是： (1)每个厂商均能生产与竞争对手有差异的产品。一方面，产品差异能确保厂商对其特有的产品拥有垄断地位，从而在某种程度上摆脱竞争；另一方面，同一行业的差别产品是非常接近的替代品，使厂商必须面对本行也其他厂商的竞争。 (2)厂商数目较多。每个厂商对自己的产品的价格有一定控制力量，但因竞争存在又不能相互勾结来控制价格。在这一市场形态中，厂商的数目足够少，因此每个厂商都面临一条向下倾斜的需求曲线；但厂商的数目有足够多，以至于每个厂商可以忽略竞争对手对其行为作出的反应。 (3)厂商进入和退出比较容易。垄断竞争的短期均衡与完全竞争的厂商均衡相同。长期均衡中竞争因素更显重要，如果存在垄断利润(价格高于边际成本和平均成本)，必然引起新厂商进入，使产量增加，价格下降，又迫使原有厂商压低产量，直到边际成本＝边际收益、平均成本＝平均收益时为止，即总收益等于总成本，不存在超额利润，从而达到垄断竞争的长期均衡。 寡头垄断是指少数厂商提供某一行业的大部分产品，这几家厂商的产量在该行业的总产量中占较大的份额，因此对市场价格和产量都有举足轻重的影响。寡头垄断也是一种竞争与垄断两种因素混合的市场形态，与垄断竞争不同的是：厂商数目更少，产品未必都是差异产品。 寡头垄断中，价格并非由市场供求关系决定，但也不是像完全垄断中由个别厂商独自定价，厂商的价格政策是相互依存的，厂商定价既要考虑消费者的反应，又要考虑竞争对手的反应。当厂商数目极少的时候，寡头之间存在激烈的竞争，厂商的价格政策难以琢磨，整个厂商均衡过程实际上就是一个复杂的博弈过程，因而价格和产量很难有一个确定的答案。厂商的不同行为方式会导致不同的结果，厂商可以采取合谋行为，相互配合制定较高的价格(共同控制的价格协议)，增加它们各自的利润；厂商也可以采取战略行为，与竞争者角逐。 本节先讨论垄断竞争与国际贸易的关系，关于寡头竞争的情况在下一节讨论产业内贸易时再作进一步阐释。 二、垄断竞争条件下的贸易利益 垄断竞争条件下，厂商的数目有限，且每个厂商的产品是有差异的，产品的差异是垄断厂商竞争的重要方式。在垄断竞争条件下，市场的进入受到限制，垄断厂商依据利润最大化原则决定产量，成为价格的影响者或操纵者。 还需要注意的是，垄断厂商的竞争力在很大程度上源自其内部规模经济，及其在国内外市场的开拓能力。现在通过图示来解释垄断厂商贸易前后的情况，如图7-5。 图7-5 垄断竞争与国际贸易：短期 自给自足时，某厂商在垄断竞争下的均衡状况是：平均成本(AC)随产量增加而递减，即存在内部规模经济；垄断厂商面临的国内市场需求曲线为D，边际收益(MR)与边际成本(MC)相交确定均衡产量Q*，均衡价格为P*，均衡点为国内需求曲线(D)与平均成本曲线的切点E，此时，P*=AC，没有超额利润。 进行贸易后，即加进外国市场，需求扩大到D1，使得边际收益曲线提高到MR1，现在以MR1=MC确定边际产量和价格，均衡点移到E1，均衡产量是Q1，价格现在是P1。但此时的平均成本在AC1，P1AC1，产生相当于阴影部分的超额利润。 比较贸易前后的情形，贸易后厂商面临更大的市场，即国内需求加上国外需求，而由于存在规模经济，成本降低，边际收益率从MR提高为MR1；出口产品的价格比自给自足时的价格更为低廉，即P1P*；厂商产出增加，从Q*增加到Q1，其中出口量为Q*Q1。贸易的结果是出口国和进口国都因消费该产品而增加消费者剩余，垄断厂商也因此获得垄断超额利润。此外，由于垄断厂商提供的是差异产品，使得消费者获得更多的品种选择，这也是贸易