可归责性与信赖合理性的比较权衡.docVIP

可归责性与信赖合理性的比较权衡 ——弹性化机制的应用 吴国喆 西北师范大学 副教授 　　关键词: 可归责性/信赖合理性/比较权衡/弹性化处理 　　内容提要: 遵从或否定权利表象规则的界限定位在可归责性与信赖合理性的比较权衡，其实是进行过失程度的比较，在真实权利人与第三人之间做出选择，其结论必然是弹性化处理，一方面体现在生活事实的法律判断本身具有适度的弹性，另一方面归责性与信赖合理性之间存在相互影响而需要通过一定的技术手段进行调和。 　　遵从或否定权利表象规则， [1]成为其能否发挥实际作用的重大理论难题，也是在实践中亟待需要明确的问题。这一问题存在的前提是：面对个案，是否适用权利表象规则处于一种模糊状态。审判实践中不时出现偏差，其原因就在于未能准确界定该规则适用与否的界限，这成为本文所研究的核心问题。决定是否适用权利表象规则所采用的基本方法是从整体上进行分析判断，综合考察真实权利人与善意第三人的相关因素，目光在双方当事人之间流连往返，从实质性判断的角度得出平衡双方当事人利益的结论。而在这一衡量过程中，关键性的操作是进行可归责性与信赖合理性的比较权衡，这成为问题解决的关键之点。尽管对这一问题的回答应当是针对个案，但本文的论证方式仍然是从理论的角度对其进行一般性研究。 　　一、可归责性与信赖合理性的比较权衡 　　首先应当指出的是，这样的提法会遭遇形式逻辑的质疑，因为可比较者，必限于两个