- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
以往药效学研究:基于健康人或稳定性CAD患者 Gurbel PA, Bliden KP, Butler K, et al. Circulation. 2009;120(25):2577-85. Gurbel PA, Bliden KP, Butler K, et al. Circulation 2010;121:1188-99. 健康人 (n=68) 稳定性CAD (n=110) 稳定性CAD (n=123) 稳定性CAD (n=98) Brandt JT, Payne CD, Wiviott SD, et al. Am Heart J. 2007;153(1):66.e9-16. Wallentin L, Varenhorst C, James S, et al. Eur Heart J. 2008;29(1):21-30. 新型P2Y12抑制剂可更快速、强效且持久地抑制血小板聚集,发生血小板低反应比例低 最新临床研究:对STEMI患者,替格瑞洛、普拉格雷治疗后均存在高比例VPR 为一项前瞻性、单中心、单盲研究,55例STEMI患者行直接PCI治疗,随机分为普拉格雷组(60mg/10mg)和替格瑞洛组(180mg/90mgbid),随访5天,分别在随机时及随机后1,2,6,24h以及5d时检查血小板活性 Alexopoulos D, Xanthopoulou I, Gkizas V, et al. Circ Cardiovasc Interv. 2012;5(6):797-804. PRU=P2Y12反应单位 208PRU (事后分析的临界值) 230PRU (研究设计中的临界值) 采用VerifyNow分析法检测 接受治疗后2h (临界值208PRU): 替格瑞洛组46.2%出现血小板低反应 普拉格雷组34.6%出现血小板低反应 替格瑞洛与普拉格雷在ACS患者中存在 起效延迟及个体间差异 药代/药效学与最新临床研究的不一致,源自临床实际中ACS患者特有的病理状态 药代/药效学分析 健康志愿者或 稳定性CAD ACS 最新2项临床研究 病变斑块形态与组成复杂: 斑块数量/人↑ 坏死核心区域面积↑ 非钙化斑块↑ 斑块面积↑ 薄纤维帽斑块数量↑ 血小板体积与数量差异: 平均血小板体积↑(潜在促血栓形成活性高) 血小板数量↓(可能为血栓形成前状态) 药物吸收减少或作用延迟: 血流动力学紊乱 全身血管收缩 肾上腺素激活 呕吐风险↑ 年龄↑ 体重↑ 肝肾等合并症↑ 多种药物联合使用 van Velzen JE, de Graaf FR, Jukema JW, et al. Am J Cardiol. 2011;108(5):658-64. Ranjith MP, Divya R, Mehta VK, et al. J Clin Pathol. 2009;62(9):830-3. Parodi G, Valenti R, Bellandi B, et al. J Am Coll Cardiol. 2013;61(15):1601-6. 血小板反应与临床结局:相关性尚不明确 新近多项临床研究显示,血小板功能检测结果与临床结局无明确相关性,通过检测结果调整治疗的策略并无显著优势 研究 研究设计 研究结论 TRILOGY ACS亚组研究1 (2012) 普拉格雷 vs 氯吡格雷,VerifyNow检测ACS患者基线及治疗后血小板功能 未发现血小板反应与临床终点的发生存在相关性 SCAAR亚组研究2 (2011) VerifyNow、VASP两种方法检测明确出现支架内血栓(STh)和心梗(MI)患者血小板反应性 对于PCI术后发生STh/MI事件者,血小板功能检测结果与结局无明确相关性 ARCTIC研究3 (2012) 调控治疗组vs常规治疗组 调控治疗组支架置入前后检测血小板活性,并据此调整抗血小板药物或剂量 支架置入前后通过血小板功能检测调整治疗的策略并未改善患者临床结局 1. Gurbel PA, Erlinge D, Ohman EM, et al. JAMA. 2012;308(17):1785-94. 2. Varenhorst C, Koul S, Erlinge D, et al. Am Heart J. 2011;162(2):363-71. 3. Collet JP, Cuisset T, Rangé G, et al. N Engl J Med. 2012;367(22):2100-9. 分析原因:目前检测技术可能尚不成熟,指导临床实践为时过早 检测方法呈多样化,但尚无“金标准” 研究间诱导剂浓度的不同 研究间检测时间点的不同
文档评论(0)