- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探索性研究的目的 (1)(在进行更为全面的研究之前检验其可行性) Sasaki(2000)关于日本EFL学习者英语写作过程的研究 内容:(1)不同写作能力的学习者在英语写作过程中各自行为和思维的特点及异同;(2)过程写作法教学对写作初学者写作技巧的影响。 目的:“应被视为采用大样本证实性研究之前的一种尝试 ……”(… should be considered a precursor to a more confirmatory study with a larger sample size …)(Sasaki,2000:264) 探索性研究的目的 (2)(检验研究方法和手段是否恰当 ) Schmitt(1998)的研究内容:二语词汇“深度”知识的习得以及词汇知识运用能力的发展路径。 半开放式的访谈,由四个步骤组成,每个步骤分别测量一种词汇知识:拼写、同义词、词类、词义(接受性和产出性)。 研究课题的具体程度 (1) (1)“the case study is concerned with four children acquiring English in a mainstream first-grade classroom…”(Willett,1995:477) (2)“…describe the acquisition of individual words by measuring the development of 4 types of word knowledge …” (Schmitt,1998:287) 研究课题的具体程度 (2) (3i)“It examined writing behaviours of three types of writers (professional, and more- and less-skilled student writers) with similar cultural and educational backgrounds, both cross-linguistically and longitudinally (over 6 months), using multiple data sources collected through a less disruptive method than the think-aloud technique”(Sasaki, 2000:263) (3ii) “The results of these product-oriented studies have their own importance, but the question of how these results came about still remains”(Sasaki, 2000:264) “The present study is an attempt to answer this question, although in a rather exploratory manner”(ibid) 参与者观察(1)(participant observation) 定义:将自己整个人迁移到一种想象的,富于情感的经历,在其中研究者学会生活在一个新的世界并竭力了解这个世界: (the transfer of the whole person into an imaginative and emotional experience in which the fieldworker learned to live and understand the new world.) 参与者观察(2)(participant observation) 好处: (1)研究者可以通过自己的行为,创造出 自然 环境下无法产生的情况,从而 来检验某个假设。 (2)研究者不会使自己的行为过分显眼, 因而减少对受试的影响,从而使受试 不会做出与自然环境下不同的行为。 样本代表性问题 (1)抽样并不在研究者的控制之中,实际上许多时候研 究者连样本都不挑。 (2)在这种情况下,我们必须要解决的问题是:所调查 的受试在多大程度上代表总体的特点。(如从英专 学生身上获得的结果不能外推到一般的大学生上) (3)在自然观察和个案观察这类低控制控制研究中讨论 调查结果的适用范围时要非常谨慎,如果要讨论的 话,就必须先说明样本在多大程度上代表了所要推 广的总体。 环境的抽样 思考:如果你
文档评论(0)