以案学法10例(五).docVIP

以案学法100例（五） 401．合同法第四十九条规定：“行为人没有代理人、超越代理权或者代理权终止后仍然以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”在法理上该条被称为对“表见代理”的规定。规定中特别突出了构成表见代理的必要条件：即被代理人的行为足以使相对人有理由相信行为人具有代理权，也就是说，相对人在与行为人订立合同时完全属于善意并且没有过失。相对人必须善意且无过失才是认定表见代理的基本条件，相对人存在过失的不能认定为表见代理关系成立。 此案中原告移动公司有过失，违反操作常规，未对表见代理人的身份进行必要的审查登记，以至于到底是谁持严冰的身份证以严冰名义办理手机开户手续都不清楚，导致本案代理的真实性难以查清，故最终责任难以落实的直接原因应是原告签订协议时的审查登记过失所造成。所以移动公司应对欠费后果承担责任。 402. 所谓举证责任，是指当事人对自己之事实主张有提出证据加以证实的责任。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。第二款：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 当事人在庭审中对以前的事实陈述作实