- 2
- 0
- 约5.04万字
- 约 9页
- 2016-12-12 发布于贵州
- 举报
浅议审计计划、实施、处理与执行职能分离
审计机关成立二十多年来,为维护国家财政经济秩序,促进廉政建设,保障国民经济健康发展发挥了重要作用。但也应该看到,随着社会主义市场机制的建立和完善,我国社会经济形势发生了深刻变化,传统的审计监督管理模式和运行方式已不适应当前经济快速发展的要求,虽然审计机关每年都会查处一些问题,如偷漏各种税收和非税收入,挤占、挪用或虚报冒领骗取财政资金,私设账外账和“小金库”等等,然而问题审计出来以后却往往陷入屡审屡犯、屡犯屡审的尴尬局面。原因是什么呢?这与审计机关的业务管理和运行方式有一定的关系。笔者认为,为推动审计工作开展的科学化、规范化和法制化,加大审计执法力度,减少由于制度缺陷而造成的审计风险,审计机关有必要探索建立审计业务管理内部制约机制,实行审计项目计划、实施、处理与执行“四分离”机制,使每一个审计项目,由几个不同的职能部门去完成,这样,部门之间可以互相制约、互相牵制,从而提高审计质量,促进依法审计。
一、传统审计管理及运行模式存在的主要问题
长期以来,审计机关内部业务管理的模式是:一个审计项目从开始实施,一直到审计决定的执行,都是由同一个审计业务部门或审计组“一竿子到底”完成的。久而久之,这种管理模式及运行方式难免会出现一些问题,从一定程度上阻碍审计事业的发展。
1、审计时就轻避重
传统的审计业务管理及运行模式是:从
原创力文档

文档评论(0)