- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* 解决方法: 信号显示.例如:文凭,信誉等 效率工资.支付高于市场价格的工资 信贷配给.利率低于市场利率 * 道德风险:事后不确定性导致“出工不出力”等机会主义行为 例1:团队生产中的“搭便车”:一个和尚挑水吃;两个和尚抬水吃;三个和尚没水吃 例2:固定报酬的销售活动中的机会主义行为 例3:计划体制下国有企业吃“大锅饭”引发的“出工不出力” * 销售量 报酬 固定报酬 报酬=基薪+提成 高基薪+低提成 低基薪+高提成 * 解决道德风险,从根本上来讲,可以通过制度设计,由个人自己来约束自己,避免出现败德行为。 例:比如在汽车保险市场上,保险公司对被盗汽车不进行全额赔偿,而是只赔偿一部分比如说70%,这样就会促使投保人自己增强防盗设施,从而减少了败德行为的出现。 * 第十章 市场失灵与政府作用 第一节 市场失灵 第二节 政府失灵 第三节 政府在经济中的作用 * 一、政府失灵 政府失灵是指政府的活动或干预措施缺乏效率,或者政府做出了降低经济效率的决策或不能实施改善经济效率的决策。 主要表现为:短缺或过剩、信息不足、官僚主义、政府政策的频繁变化、缺乏市场激励 * 二、政府失灵的原因 公共选择理论认为,政府活动的结果未必能校正市场失灵,政府活动本身也许就有问题,甚至造成更大的资源浪费。其主要原因包括政府决策的无效率、政府机构运转的无效率和政府干预的无效率。 * 三、治理政府失灵的主要措施 市场化改革 分权改革 厉行法制 促进公民的参与与监督 * 第十章 市场失灵与政府作用 第一节 市场失灵 第二节 政府失灵 第三节 政府在经济中的作用 * 政府在经济发展中究竟应当起到一个什么样的作用,这完全取决于国民经济的具体状况。如果出现“市场失灵”,说明政府在过去没有起到应有的作用,管得不够或者管得不当,应当相应地增强政府的作用。如果政府干预过多,则应当减少政府对经济活动的干预,让市场发挥更多的作用。“看不见的手”和“看得见的手”就像一个硬币的两面,不能只强调了一个方面而忽略另一个方面。 * 可能在市场“失灵”的同时政府也“失灵”了。在当今世界上,我们不难找到这样的情况,即在有些国家中,“看不见的手”和“看得见的手”都没有正常发挥作用。 * 政府在经济发展中应该做的事情: 保持公平竞争 稳定宏观经济环境 加强交通、通信、能源等基础建设 为企业和公众提供市场信息 充分重视对教育的投资 建立社会保障系统 环境保护 科研及新技术、新产品开发 城市学院金融与贸易系 城市学院金融与贸易系 * 西方经济学 economics 张旭升 * 第十章 市场失灵与政府作用 * 第十章 市场失灵与政府作用 本章主要内容: (1)外部性的类别 (2)消除外部性的措施 (3)公共物品的基本特征 (4)纯公共物品、公共资源和俱乐部物品之间的区别 (5)道德问题与逆向选择的概念及运用 (6)政府失灵及其产生原因 * 第十章 市场失灵与政府作用 第一节 市场失灵 第二节 政府失灵 第三节 政府在经济中的作用 * 一、市场失灵 市场失灵是指市场不能自动地实现经济资源的最优配置,因而也不能利用稀缺的资源去最大化地满足社会的欲望。从经济学的角度讲,市场失灵基于四种原因:公共物品、外部性、不完全信息和垄断 * 二、市场失灵之——外部性 当一种消费或生产活动对其他消费或生产活动产生不反映在市场价格中的间接效应时,就存在外部性,或称外部影响、外差因素 生产的外部经济 消费的外部经济 生产的外部不经济 消费的外部不经济 * 负外部性: Q C 边际污染成本MCE MR 私人边际生产成本MCP 社会边际生产成本MCS Q*P Q*S 完全竞争市场结构 厂商决策:Q*P 社会决策: 私人成本小于社会成本 MCS=MCP+MCE;均衡 Q*S 与社会有效水平比较,产量过多(过度生产/消费(捕捞)) 完全竞争不是最优的 * 正外部性(教育) MC MRP MRS 收益 投资 I*P I*S 私人收益小于社会收益:溢出效应(Spill-over Effect) 均衡结果:IP* <IS*投资不足 * 解决思路 负的外部性:提高私人成本(或降低私人收益) 正的外部性:提高私人收益(或降低私人成本) * 负外部性:正外部性:补贴(教育);征税(排污) E1 P MR 0 Q MCs E2 P1 P2 Q2 Q1 MCp E1 MC P MRp Q MRs E2 P1 P2 Q1 Q2 0 * 克服外部性的对策: 直接控制。是指借助立法机关通过某项法律,规定可以排放污染的数量,排放前应进行何种处理,以及应达到的标准 征收特种税。对造成外部不经济的企业,国家应该征税,其数额应该等于该企业给社会其他成员造成的损失,从而使该企业的私人成本恰好等于社会成本,这就是经济学家
文档评论(0)