《行政法与行政诉讼法》(第三编)(上课用4)(阅读).ppt

《行政法与行政诉讼法》(第三编)(上课用4)(阅读).ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 青岛“第二监狱” * * * * * * * 双线方框为人大常委会审议,加粗方框为人大备案。 * 《人民法院报》2006年8月15、8月17日,第3版。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 二、行政调查的概念和特征 行政调查是行政主体为达成特定行政目的,向私人收集信息的活动。 (一)特征 1. 主体:行政主体 2. 命令性、强制性 3. 对象:私人 4. 直接目的:收集信息 (二)种类 1. 特定调查和一般调查 2. 任意调查、强制调查和间接强制调查 三、行政调查的法律根据 1. 独立存在的行政调查 性质:事实行为(不作为依照其他法律对调查对象实施行政处罚的依据 ) 涉及到信息的采集方式和使用问题 《统计法》 《第五次全国人口普查办法》、《第一次全国农业普查办法》 2004 全国经济普查条例 2007全国污染源普查条例 2008 土地调查条例 2009 人口普查条例草案 《普查法》 ? 2. 作为程序性的行政调查 性质:内部程序行为,行政行为的一个环节 2007《生产安全事故报告和调查处理条例》 四、行政调查的程序 (一)事前通知 1. 对于非强制性调查,事前通知应为必经程序 2. 对于强制性调查,以事前通知为原则,以突击调查为例外 (二)表明身份 (三)出示调查文件并说明理由 (四)在适当的时限内完成调查 (五)制作书面的调查笔录 (六)告知当事人享有的权利和救济途径 杨佳案与临检 2007年10月5日晚·上海街头 民警:小伙子,请你停车接受检查! 杨佳:马路上这么多人,为什么你单单挑我? 民警:我们一个个来,请你下车接受警方的调查,出示你的自行车凭证。 杨佳:这车我租的。 民警:请拿租车凭证交给我,你拿着纸这么远,我能看得见吗? 杨佳:你看不见执什么法啊? 民警:请你把车子靠靠边! 杨佳:你这个执法为什么查我? 民警:那你有没有义务告诉你叫什么名字? 杨佳:你有什么理由耽误我的时间? 民警:大家相互尊重点吧! 杨佳:你不要说什么叫尊重!尊重什么? 民警:在法律的前提下,请你配合检查! 杨佳:法律有哪一条规定可以限制我的人身自由? 民警:那你有没有义务告诉我你是什么地方人啊? 杨佳:没有。 民警:你有没有义务告诉我你叫什么名字啊? 杨佳:你没有理由占用我的时间。你有什么理由在这占用我的时间?这是法律规定的吗?你把法律拿过来,你会背!你就这样子限制我的人身自由,你有什么理由? 民警:这叫相互尊重。 杨佳:你不要说这个。你别说什么相互尊重,什么叫相互尊重,尊重什么? 民警:在法律的前提下…… 杨佳:法律?什么叫法律?你还敢跟我说法律,法律哪一条规定你临检无缘无故要这样地抢我的证件。你怎么可以限制我的人身自由? 民警:你不要吵。有什么事情你可以说,你认为我有什么不对的可以…… 杨佳:你当然有不对,你看那,1342,你给我说说看,你为什么要当着这么多人的面查看我的证件,限制我的人身自由?你为什么都不拦,就拦住我一个。你也没有理由…… 人民警察法§9(1):为维护社会治安秩序,公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员,经出示相应证件,可以当场盘问、检查。 居民身份证法 §15(1):人民警察依法执行职务,遇有下列情形之一的,经出示执法证件,可以查验居民身份证: (一)对有违法犯罪嫌疑的人员,需要查明身份的; (二)依法实施现场管制时,需要查明有关人员身份的; (三)发生严重危害社会治安突发事件时,需要查明现场有关人员身份的; (四)法律规定需要查明身份的其他情形。 搜查藏着违法卷烟的住宅 ??江苏省A市烟草专卖局根据投诉,对刘某涉嫌经营非法卷烟的商店进行监控,发现刘某经常从家中提取大量卷烟,送往其商店隔壁的缝纫铺进行秘密销售。该局遂予以立案。经过数日外围的查证,2003年1月9日,该局执法人员持烟草管理行政执法证及检查证,对刘某的住宅、商店及其相邻的缝纫铺进行检查。在刘某母亲在场的情况下,从住宅检查出6个品种的卷烟计37条。另外,在缝纫铺也查获12条卷烟。经现场勘验,发现所有卷烟既无防伪标志,又无当地烟草公司印章,遂予以暂扣。刘某不服,向法院提起行政诉讼,请求确认被告侵入住宅行为违法,并判令被告返还所扣卷烟。 《烟草专卖法实施条例》 § 49:“烟草专卖行政主管部门可以检查违法案件当事人的经营场所”。 法院认为,被告在证据确凿的前提下,根据烟草专卖管理法等相关规定,在原告成年家人在场的情况下,持行政执法证及烟草检查证,对原告存储大量涉嫌非法卷烟的住宅进行检查,

文档评论(0)

tiangou + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档