徐州市低保民生命质量现状调查.docVIP

徐州市低保居民生命质量现状调查 苗春霞，覃昭晖，张训保，卓朗，谷玉明 单位： 【摘要】? 目的 评价城市最低生活保障制度的实施效果。方法 采用系统和整群抽样相结合的方法抽取445名低保居民，并选取445名非低保居民，进行1∶1配对，对890名调查对象进行入户调查，分析享受低保补助的城市居民与非低保人群之间生命质量差异。结果 调查对象年龄平均为(51.21±14.86)岁，男性占40.00％。相对非低保人员，低保人员文化程度低、高危家庭(指家庭成员中有失业、重大疾病)偏多、职业不稳定、收入低、住房面积小、健康总体自评差、健康状况恶化、体力适度差、慢性病患病率高、就医情况差和基本医疗保障覆盖率低等。结论 相对非低保人员，低保人员具有“三低三高”特点，生命质量差。 【关键词】? 低保人员；低保措施；低保制度；生命质量 　　城市居民最低生活保障制度是由政府出面对城市贫困人口按当地最低生活保障标准进行差额救助的社会救济制度。城市居民最低生活保障制度有力的保障了城市贫困家庭的基本生活，为社会的稳定发挥了重要作用，为建设社会主义和谐社会提供了有力的保证。为了解城市最低生活保障制度的实施效果，探讨享受低保补助的城市居民与非低保人员之间生命质量的差异。在江苏省徐州市进行本次调查。现报告如下。 　　1? 对象与方法 　　1.1? 对象? 　　采用系统和整群抽样相结合的方法，以江苏省徐州市泉山区湖滨、王陵、和平3个街道办事处19个居委会低保登记居民生活水平低于全市平均水平，经民政部门批准认定445人为对象，并进行1：1配对选取445名非低保人员为对照。对照的纳入标准是与低保人员性别相同、年龄相差不超过5岁、居住相邻、无精神病和意识障碍者。 　　1.2? 方法? 　　调查员均为徐州医学院医学心理学专业本科生，经过统一培训后，用统一设计的调查表对调查对象进行调查。调查员采取现场调查方式，指导调查对象填写，对老年人或文盲等调查对象，由调查员按照调查对象回答的实际情况帮其填写调查表。调查内容包括基本情况(文化程度、婚姻状况、职业、月收入、住房面积、前一年医疗支出和生活习惯等)和生命质量相关条目(健康总体自评、健康进展、体力适度、慢性病患病和就医情况等)。 　　1.3? 统计分析? 　　用Epidata 3.0建立数据库并进行双录入和差错，采用SPSS 13.0统计软件进行分析。 　　2? 结? 果 　　2.1? 基本情况? 　　本调查的890名调查对象中，年龄平均为(51.21±14.86)岁。其中，男性356名，占40.00％；女性534名，占60.00％。文化程度：初中文化278名，占31.24％；其次是高中(中专技校)和文盲，分别占20.45％和20.00％；小学、大专及以上分别占15.51％和12.81％。低保居民文化程度主要是初中和文盲，分别占37.30％和23.15％，大专及以上仅占0.67％；非低保者主要为初中、大专及以上，分别占25.17％和24.94％，非低保者大专及以上文化程度所占比例比低保居民高24.27％。经检验，低保人员平均文化程度低于非低保者(χ2=120.306,P=0.000)。婚姻状况：在婚680名，占76.40％；分居5名，占0.56％；未婚者和离异者所占比例分别为4.83％和3.37％。低保居民在婚率(69.66％)远低于非低保者(83.15％)，但未婚、分居、离异、丧偶所占比例均高于非低保者(χ2=24.041，P=0.000)。低保居民中，相当一部分没有经济能力而未婚(6.97％)或离异(4.49％)。职业：72.81％的低保居民无业，待岗和临时工的比例合计为13.71％，工人和退休所占比例合计为6.51％；非低保者中无业者占42.02％，待岗和临时工的比例合计为6.52％。工人和退休所占比例合计为43.82％，经检验，低保居民与非低保者的职业差异有统计学意义(χ2=181.685，P=0.000)。月收入：低保居民和非低保者月收入的中位数分别为180和500元/月。住房面积：低保居民和非低保者家庭居住面积分别为(32.13±1.60)和(51.04±29.92)m2,人均住房面积分别为(11.31±5.87)和(17.63±12.08)m2/人。低保居民的家庭住房面积和人均住房面积明显低于非低保者(t=-12.434，P=0.000；t=-9.922，P=0.000)。医疗支出：低保居民和非低保者前一年医疗支出的中位数均为200元。低保民成与非低保者前一年医疗支出差异无统计学意义(U=97005.000，P=0.600)。生活习惯：调查对象中，经常吸烟的比例为24.49％，其中低保居民经常吸烟率为24.94％，非低保者为24.04％。经检验，低保居民和非低保者的经常吸烟率差异无统计学意义(χ2=0.097，