过去50年重要的西方哲学著作.docVIP

过去50年最重要的西方哲学著作2007-3-21 11:36:30 陈　波 阅读281次2002年2月初，我作为受美国学术团体理事会、国家科学院、社会科学研究理事会共同资助的CSCC Fellow（研究员），将赴美国迈阿密大学哲学系，与国际知名的哲学家、逻辑学家苏珊?哈克（Susan Haack）教授合作研究一年。临行前一个月左右，我与当时的中国人民大学出版社社长王霁教授通电话，他谈到，目前西方哲学方面究竟有哪些著作是重要的，能不能把这一点弄清楚，搞清楚之后，人大社可安排力量翻译出版，并问我能否在美国帮助做这件事。我答应一试，但要求有该社的正式授权。王霁教授同意，于是起草文件，签字盖章。到美国之后，我与哈克教授谈起此事，她很乐意与我一起为之。于是，我们从2002年3月份开始，联名向美国、英国、德国、澳大利亚、芬兰、巴西等六国的16位哲学家发出邀请信，邀请他们参加“当代西方哲学译丛”编委会，并向我们推荐近50年来他们认为最重要的10本西方哲学著作。我们的邀请得到了热烈的回应，约翰?塞尔（John R. Searle）说此构想“棒极了”（wonderful），戴维森（David Davidson）的评价是“非常好”（very good one）。共12位哲学家接受了我们的邀请，他们分属美国、英国、德国、芬兰、巴西五个国家，多数是当今世界第一流甚至是顶尖的哲学家。　　丛书编委会构成是：　　主 编　　苏珊?哈克（美国迈阿密大学文理学院库珀高级学者，哲学教授，法学教授）　　陈 波（中国北京大学哲学系教授）　　成 员　　唐纳德?M?波切特（美国俄亥俄大学哲学教授）　　奥斯瓦尔德?查提奥布里安（巴西里约热内卢天主教大学逻辑学和哲学教授）　　唐纳德?戴维森（美国加里福里亚大学伯克莱分校S. 威里斯和马里昂?斯拉塞哲学教授）　　米切尔?达米特（英国牛津大学威克汉姆逻辑学教授）　　约尔根?哈贝马斯（德国法兰克福大学杰出哲学教授）　　露丝?巴坎?马库斯（美国耶鲁大学瑞本?波斯特?哈莱克教授，高级研究学者）　　托马斯?内格尔（美国纽约大学大学哲学教授，费奥里罗?拉瓜迪亚法学教授）　　约翰?R?塞尔（美国加里福里亚大学伯克莱分校米尔斯心灵哲学和语言哲学教授）　　彼特?F?斯特劳森（英国牛津大学维因弗里特形而上哲学教授）　　希拉里?普特南（美国哈佛大学柯根大学教授）　　H?斯丹迪希?撒耶尔（美国纽约城市大学城市学院哲学教授）　　乔治?亨利?冯赖特（芬兰赫尔辛基大学哲学教授）　　可以说，这是当今世界哲学界阵营最豪华、最强大的丛书编委会。　　由于编委会成员大都是国际知名人士，异乎寻常地繁忙，且在世界各国频繁往返，所以推荐单姗姗来迟，其中经多次信件、伊妹儿、包括少量电话沟通，截止日期也由原先预定的5月底一拖再拖。9月3日，我们收到了来自哈贝马斯的推荐信，至此为止，我们共收到11位编委会成员的推荐信，加上苏珊?哈克本人的推荐单，一共12份，但达米特的推荐信一直未接到，我们决定保留他的编委身份。　　由于编委会成员除哈贝马斯外，都是英美系的哲学家，所以推荐主要偏重在英语哲学。编委们非常认真、审慎地进行了他们的推荐工作，其中有一位编委是美国俄亥俄大学哲学系主任，他告诉我们，他自己先列出近60本著作，然后在本系教授中间投票，选出最重要的10本，并且其看法基本一致。下面的统计结果的计算方法是，凡提到一次的就算一票，尽管有的编委列出的不到10本，有的编委只列出了恰好10本，而有的编委列出的书目远超过10本。编委们共推荐或提到属于 50年左右范围的著作107本，不属于这个时间范围但他们认为仍然重要的著作11本，论文3篇。我下面重点介绍得票最多的一组，简单提及得票次多的一组，至于有人提到但得票不到两张的著作则不予介绍。　　下面是得票最多的一组：　　1．维特根斯坦：《哲学研究》（Philosophical Investigation，1953年）　　提到维特根斯坦的票数是13张，其中《哲学研究》9票，《逻辑哲学论》（1933）、《蓝皮书和棕皮书》（1958）各一票,《论确实性》（1969）2票。　　《哲学研究》是在维特根斯坦死后，由他的弟子安斯康姆（G.E.M.Anscombe）和里斯（R. Rhees）根据他的手稿编辑而成，并由前者译成英文、以德英对照版的形式出版。在此书中，维特根斯坦对他的前期哲学——《逻辑哲学论》一书中的思想进行了否定和批判，一个哲学家的后期思想否定、批判其前期思想，这种现象在哲学史上比较少见。在该书序言中，维特根斯坦说：“我在本书发表的思想是我过去十六年来进行哲学研究的结晶。它们涉及许多论题：意义、理解、命题、逻辑等概念，数学基础、意识状态以及其他论题。我把这些思想写成一些札记，即小的段落。它们有