第二章 发展条件及规律.docVIP

第一节 农业产业化的基础 （一）组织创新与制度变迁理论 生产力的发展客观上要求生产方式不断调整和变化。农业产业化是农业生产经营组织形式和制度的演变，是生产力和生产关系矛盾运动的必然结果。 从经济学角度看，一种新的经济组织的产生，必将具有降低交易成本、减小进入市场障碍、利于分工协作、取得规模优势等许多功能，它是其成员预期“诱因”大于“贡献”和利益驱动作用的结果。农业生产力发展到一定水平，客观上要求其内部各公司、农户等经营主体通过合同或其他途径结合成某种形式的组织，进行专业化、一体化、社会化生产经营服务，通过产加销各环节、农工贸各领域的有机结合，使农业具有产业的系列化效应和大规模组织的优势，成为一门高度社会化的产业。 从制度变迁的角度看，农业产业化是一种更合乎经济发展规律的制度创新。由于技术进步、市场等因素的作用，原来有效的传统的农业制度安排就会渐渐失效。农业产业化就是在这种新的条件下，产生的一种诱致性制度变迁。因此，这并非是主观臆造的，也不是政府强制实行的，而是经济发展的内在动力所推动和引致的自发性制度创新。实践证明，这种制度更适合于现代农业发展的需要，具有科学性和合理性。 农业产业化是深化我国农村改革的必由之路。当前，随着社会主义市场经济体制的逐步建立，我国农业家庭经营的许多缺陷和农村中一些深层次矛盾日益显露出来，如分散经营的小农户与日趋发育的大市场的矛盾等。要解决这些问题，客观上需要进行农业生产经营组织的创新和制度的变迁。农业产业化是一条切实可行的好路子，它有利于解决当前我国农业面临的许多矛盾，有利于获得良好的经济效益，加快农民的致富步伐，富有旺盛的生命力。因此，理论和实践都证明，农业产业化是当前有效率的合理的组织和制度安排，代表了我国农业发展的方向。 （二）利益引力理论 利益驱动是农业产业化的动力源泉，是由计划农业向市场农业转化、由传统农业向现代农业过渡的基本价值取向转变的重要特征。它是市场经济的一般规律，对市场经济的发展起着巨大的推动作用。马克思曾明确指出：“人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关。”社会主义市场经济也不能抹杀利益原则，同样需要发挥利益驱动机制的作用。这种作用在构建农业产业化时显得尤为重要。农业产业化本身包括多个利益主体，如公司、农户等，他们之所以会组织起来进行一体化经营，关键在于都是以追求利益最大化为其经济活动的目标，作为独立的经济个体，农户既有强化个人独立性的要求，又有趋向互相联合的愿望。这种矛盾心态是出于自身利益的考虑，同时决定了农业产业化群体的特殊性。产业化群体联合可以弥补农户生产经营的缺陷，如进入市场的障碍、技术和资金的匮乏、信息不灵、规模太小、竞争实力弱等。产业化群体内农户的趋利性，促使其放弃其独立性以换取利益。同样，公司参加产业化经营也有自己的利益要求。因此，利益吸引是产业化群体各方联合的契机和保证，其引力越大，他们之间的联系程度就越牢固。根据这一理论，在发展产业化过程中，必须坚持自愿互利的原则，切实考虑各方的利益要求，不搞强制命令。只有这样，农业产业化才能真正具有引力和活力。 （三）规模经济理论 规模经济又称规模节约或规模利益，是指因生产或经营规模扩大，平均成本下降、收益上升的趋势。马克思较早地提出了规模的经济性观点：“在其他条件不变时，商品的便宜取决于劳动生产率，而劳动生产率又取决于生产规模。”西方经济学认为，规模经济是由以技术进步为主体的生产诸要素的集中程度决定的。农业生产技术和生产工具的进步，必然导致农业的生产规模不断扩大。 农业产业化是实现农业规模经营的一条重要途径，它采用集中化、专业化、一体化生产形式，不仅有利于扩大经营主体的规模，还有利于形成关联产业群体的优势。目前，我国农业经营规模极小，与日益发育的大市场的矛盾渐趋尖锐，因此，我国农业实行规模经营显得十分紧迫。从理论上讲，充分利用规模经济大致有两条途径：一是扩大经营主体的规模。可以通过建立合理的土地流转机制等途径，逐步推进适度规模经营。二是靠产业群体内各经济主体的联合来实现。这种联合本身不一定就是一个经济实体，而是通过基地把众多农产连接起来，再由龙头企业带基地的形式使各经营主体或利益主体形成原料、产品、资金、技术、服务等多层次依赖关系的生产经营组织或系统。 （四）分工协作理论 在分工基础上进行协作，是生产社会化、一体化和社会生产力发展的标志。一切形式上的分工都是劳动的较高社会结合方式，是社会生产力发展的内在要求和必然结果，同时，又进一步促进了生产的社会化、专业化和社会生产力的提高。人类历史上曾出现了三次社会大分工。当代社会的分工更是遍及各个部门、各个领域、各个企业，范围十分广泛，水平也相当高。而协作是分工的客观要求，它有创造集体生产力、提高个体与整体劳动效率、降低交易成本的作用。 农业产业化是根据生产社会化的需要，客观上要求