《忠信之道》的性质的再讨论.docVIP

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
忠信之道的性质的再讨论我在楚简孔子论说辨证汕头大学出版社年月中的上半本书中重点讨论了穷达以时忠信之道和唐虞之道的性质认为它们的基础都是孔子在陈蔡之间所发的议论其中还考释了是故古之所以行乎喽者如此也中喽一词在书中我以几篇文章讲一个主题行文不严密严重影响了对主旨的阐述此外对喽一词自己也还在考虑中所以友人在与我讨论时表示了相当的怀疑友人在来信中指出有些学者认为穷达以时和唐虞之道是孔子着作也有些认为不是并给我寄来王志平先生的郭店楚简穷达以时丛考一文长沙三国吴简暨百年来简帛发现与研究国际学术研讨会论文长沙

《忠信之道》的性质的再讨论 ; 我在《楚简孔子论说辨证》(汕头大学出版社2004年5月)中的上半本书中重点讨论了《穷达以时》、《忠信之道》、和《唐虞之道》的性质,认为它们的基础都是孔子在陈蔡之间所发的议论,其中还考释了“是故古之所以行乎 喽者,如此也”中“ 喽”一词。; 在书中我以几篇文章讲一个主题,行文不严密,严重影响了对主旨的阐述,此外对“ 喽”一词自己也还在考虑中,所以友人在与我讨论时表示了相当的怀疑。; 友人在来信中指出,有些学者认为《穷达以时》和《唐虞之道》是孔子着作,也有些认为不是,并给我寄来王志平先生的《郭店楚简“穷达以时”丛考》一文(“长沙三国吴简暨百年来简帛发现与研究

文档评论(0)

wangxing1张 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档