2016绩效考核体系优化方案.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基层员工绩效考核周期与考核主体设计 考核周期 月度考核 年度考核 考核指标 主要工作任务 月度考核结果平均分 数据/资料来源 部门负责人 人力资源部 考核主体 部门负责人 人力资源部 基层员工月度考核结果 = ∑单项工作任务得分×单项任务权重 基层员工年度考核结果 = ∑(各月度个人月度考核得分)/12 考核结果计算方法 基层员工考核周期与考核主体 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. XX公司员工月度绩效管理表 编号 1 … 绩效等级: 考核员工: 工作任务     重要性 (5级)       紧急性 (5级)     绩效考核系数: 所在部门: 分值     权重 (%) 工作成果描述     考评月份: 部门负责人评分 工作进度     工作质量 单项得分 合计分值: 综合评分 月度重点 工作任务 工作任务的填报 对工作任务的重要性及紧急性进行判断,分为1、2、3、4、5,共5级 列出任务期内重点的关键工作项,应包含工作任务内容,预计成果及时间限制 对工作任务的重要性及紧急性进行判断,分为1、2、3、4、5,共5级 列出计划期内重点的关键工作项,应包含工作任务内容,预计成果及时间限制 基层员工月度工作任务填报表 绩效计划制定时填制 绩效评价时填制 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 各项工作任务所占权重由该项任务的紧急性和重要性决定,由部门负责人确定任务的紧急性和重要性级别 紧急性 5级 4级 3级 2级 1级 非常高 高 较高 一般 较低 该工作需在获知后即时完成 该工作需在获知后需插入原有安排,在近日内完成 该工作完成时间结点明确,可依照常规工作安排 该工作完成时间虽无直接规定但具有一定限制 该工作完成时间无硬性规定 重要性 5级 4级 3级 2级 1级 非常高 高 较高 一般 较低 该工作对多个部门乃至公司的发展、业务、利润等产生影响 该工作显著影响若干团队乃至部门整体的业绩及成果 该工作显著影响所在团队的业绩,并对部门产生一定影响 该工作会对团队产生一定影响,对部门影响甚微 该工作仅为日常规范性工作,对他人影响甚微 基层员工工作任务紧急性和重要性级别评定标准 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 根据紧急性和重要性级别在工作任务分值查询表中确定单项任务具体分值,并根据权重换算公式求得其所占权重 重要性 5级 4级 3级 2级 1级 紧急性 5级 10 9 8 7 6 4级 9 8 7 6 5 3级 8 7 6 5 4 2级 7 6 5 4 3 1级 6 5 4 3 2 权重=[本项工作任务分值/ ∑(所有工作任务分值)]×100% 基层员工工作任务分值查询表 单项任务权重换算公式: Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 部门负责人在每月末根据工作任务的进展和质量实际情况进行评分 工作进度评分 非常高 高 合格 较差 差 95以上 85-94 70-84 60-70 60以下 超出期望,提前完成任务或超额完成任务,业绩卓越 部分超出期望,按时达成计划目标(90%以上),业绩优秀 按时达成大部分计划目标 (75%以上),延时≤1天且不影响后期进度 按时达成一部分计划目标 (60%以上),延时≤5天且不影响后期进度 相当部分计划目标没有达成或不能够完成任务,延时>7天或严重影响后期进度 工作质量评分 5级 4级 3级 2级 1级 95以上 85-94 70-84 60-70 60以下 高质量输出计划目标要求,精确度极高,无需进行修改 较高质量的输出计划目标,精确度较高,基本没有问题,只有少量需进行小范围的修改 基本达到计划输出的质量要求,基本没有重大问题,需要少量修改 基本达到计划输出的质量要求,但与实际有一定差距,存在问题,需进行一定范围内的修改 计划输出质量较差,未达到计划输出的质量要求,需要大范围的改进 基层员工工作任务进度和

文档评论(0)

rpv75l07 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档