绿色建筑材料与建筑评价体系初探.docVIP

绿色建筑材料与建筑评价体系初探 摘要:现在我国正在大力推行绿色建材的应用，但是对于绿色建材及建筑的评价与定级还并不完善。所以我初步整理到几种评价体系，包括生命周期评价体系，6E综合评价熵值理论6E综合评价 熵值理论[1] “绿色建材”研究的是与自然生态环境友好的建筑建材，它追求的不仅仅是优异的功能，而且是从原材料的采取 、制造 、使用 、废弃直到再生的整个生命周期中，必须具备与生态环境的协调性及人居环境的舒适性的新型建筑材料，同时达到“三最”即资源耗费最少 、能源消耗最少及环境污染最小。长期以来，人类在材料的提取、制备、生产以及制品的使用和废弃的过程中，消耗了大量的资源和能源，并排放废水、废料和废气，污染着人类自身的生存环境。资源枯竭和环境恶化问题，正对人类社会的生存与发展造成严重的威胁。 在这种形势下，一些环境友好、对人体无害的建筑材料产品成为消费者的首选。各生产厂家也借机大量宣传绿色建筑材料产品。但事实上这砦“绿色建材”并不是严格意义上的绿色建材。而往往是符合某些控制性指标的产品。[2]所以，现在急切需要一种切实有效评价建筑材料绿色性的体系与方法。所以下文将介绍几种方法供大家参考与借鉴。 二、绿色建材的概念 我们首先看一下绿色建材的概念。其概念是在1988年第一届国际材料科学研究会上首次提出。1992年国际学术界给绿色材料定义为：在原料采取、产品制造、应用过程和使用以后的再生循环利用等环节中对地球环境负荷最小和对人类身体健康无害的材料。绿色建材又称生态建材、环保建材和健康建材等。绿色建材是指采用清洁生产技术、少用天然资源和能源、大量使用工业或城市固态废弃物生产的无毒害、无污染、无放射性、有利于环境保护和人体健康的建筑材料。 三、 生命周期评价法 上述的定义只是总体上界定了什么是绿色建材，并不利于我们准确的评价一种建材是否为真正的绿色建筑材料，所以下面先介绍一种现在国际上通用的评价方法，即LCA 评价方法（LCA: Life Cycle Analysis)。[3] 现在不少国家采用材料的生命周期评价法（LCA）对材料的绿色性进行评估，考察产品从原料获取到最终废弃物处理的全过程中对社会和环境的影响。在产品的生命周期中，原料的开采、加工、使用、废弃各个环节都有可能对环境产生污染，对这整个过程进行评估和研究，是改造或淘汰某一材料的重要依据。 生命周期评价的过程是：首先辨别和量化整个产品生命周期阶段中能量和物质的消耗以及环境释放，然后评价这些消耗和释放对环境的影响，辨识和评价减少这些影响的机会。生命周期评价注重研究系统在生态建康、人类健康和资源消耗领域内的环境影响。 图1 生命周期评价作为产品的环境影响评价工具，是在物质和能量平衡方法的基础上发展而来的，目前它已成为环境管理的重要工具之一。按照ISO的定义，生命周期评价是对产品系统在其整个生命周期内物质和能量的输入和输出及潜在的环境影响的汇总和评价。它主要由四部分组成：①目标和范围定义；②清单分析；③影响评价；④结果解释。其中，清单分析是生命周期过程物质和能量流的抽象和一般化阶段，影响评价则是清单分析信息流的归纳和整合。就建筑材料的环境影响评价而育，它包括建筑材料从原材料取得、生产、旅工、使用、维护、到拆除处理的整个生命周期全过程带来的潜在环境影响的量化评价。 LCA 作为一种全过程的环境影响评价，已经成功用于很多领域。在绿色建材评价中的应用应注意以下几个方面。（1）标准产品的选定：在对一个产品 进行 LCA 评价时，首先要选定另一种产品作为参照物。同时还应将产品进行横向和纵向的比较。2）目标和边界的确定：在对某一产品进行评价时要明确其目标。（3）编目分析：这是目前 LCA 评价 体系中最具操作性的部分。由于绿色建材从原材料 的采集、加工、贮存运输、使用、回收以及最后的废 弃再生都会对生态环境、资源、人体健康造成影响， 因此量化各个阶段的影响，并将统计的量进行分 类、汇总为下一步的周期评价作铺垫。（4）选择合适 的评价软件：编目分析阶段的统计、计算要求非常 精确，选择合适的相关软件能减少人为误差。（5）动 态过程：在对一种产品进行分析 LCA 之后，其相关 的数据资料成为产品数据库中的一部分，并指导改 进评价，改进评价后形成的标准成为知识库中的一 部分，重新应用于新产品的开发。6E综合评价指标体系建筑材料绿色性6E综合评价指标体系。采用群体层次分析法(AHP)确定各评价指标权重值基于对国家现行相关标准和文献资料的分析,采用线性插值法建立了指标的评价标准等级基于TOSIS法、模糊综合评价法和灰色关联分析理论思想建立改进的灰色聚类理论模型作为综合评价分析方法。以Visual Basic6.0为开发平台构建了一个简单实用的建筑材料绿色性6E综合评价系统对目前综合评价指