新教学评估模式下的高等学校教学质量评价标准的研究.docVIP

新教学评估模式下的高等学校教学质量评价标准的研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新教学评估模式下的高等学校教学质量评价标准的研究   【摘要】高等教育发展迎来了教学质量评估的深入,高等学校如何应对发展机遇和面临自我挑战将是一直值得探讨的课题。文章从高等学校教学评估模式发展出发,分析了建立教学质量标准的必要性和高校教学质量评价标准体系研究的理论基础,并结合学校实例阐述其内涵。   【关键词】教学质量 教学评估 评价标准   【中图分类号】G647 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2016)06-0255-02   随着高等教育迅猛发展、高等教育进入到大众化阶段,世界范围地高等教育评估和质量保障运动方兴未艾。面对高等教育的教育公平、教育资源供给和质量问题日益突出,高等教育质量认可和评估工作引起了人们高度的关注。处于高等教育国际化中的中国高等教育,其发展理念、制度及行动不可避免地要受到广泛深远影响,中国高等教育迎来了一个评估新时代。在新教学评估模式下作为核心和基础的教学质量评价标准内容有其研究的必要性和紧迫性。   一、高等学校教学评估模式发展   1.普通高等学校本科教学审核评估背景   十八届三中全会的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》在谈及高等教育评估问题时提出:“深入推进管办评分离,扩大省级政府教育统筹权和学校办学自主权,完善学校内部治理结构。强化国家教育督导,委托社会组织开展教育评估监测。”推进管办评分离,不仅是重大的高等教育改革课题,也是一个有待深入研究的理论问题。推进管办评分离就是政府职能进一步转变,高等学校办学自主权扩大,政府对高等教育宏观管理加强,社会和公众参与高等教育管理权将扩大。在管办评分离背景下,高等学校自主权加大后高等教育质量如何保障和提升是需要科学、有效的内部质量保障与评价体系支撑的。   随后《关于普通高等学校本科教学评估工作的意见》建构了本科教学评估制度体系的基本内容,涵盖了院校评估、专业认证及评估、国际评估和教学基本状态数据监测等模块。依据该文件,普通高校本科教学工作审核评估主要考察学校办学条件、办学定位、人才培养目标的符合程度和学校内部质量保障体系及学校深化教学改革措施成效等内容。文件指出以学校自我评估为基础,强化高等学校质量保障的主体意识,完善校内自我评估制度,建立健全校内质量保障体系。   为推进高等教育内涵式发展,提高本科教学水平和人才培养质量,2013年正式开展普通高等学校本科教学工作审核评估,出台了《关于开展普通高等学校本科教学工作审核评估的通知》。这次审核评估是在总结已有评估经验,借鉴国外先进评估思想的基础上,提出的新型评估模式,核心是对学校人才培养目标与培养效果的实现状况进行评价,旨在推进人才培养多样化,强调尊重学校办学自主权,体现学校在人才培养质量中的主体地位。引导高等学校合理定位,健全质量保障体系,办出特色,切实提高人才培养质量。   目前国外发达国家高等教育质量保障制度与体系有关研究早于中国,且高等教育管理模式不同于中国,相关理论和实践值得借鉴。我国高等教育评估体系和高等教育质量评价标准也有一系列研究,但新教学评估模式下高等学校内部质量保障体系如何深入探讨将值得关注。因此,高等学校教学质量标准研究对开展院校评估、专业认证评估具有理论研究价值,为学校自身进一步健全内部质量保障体系,重塑教学质量评价标准,提升高等教育质量具有实践意义。   2.高等学校教学质量保障体系建设   以陈玉琨教授论及高校教学质量保障体系的概念为据,他将高校教学质量保障体系划分为认证性教学质量保障和发展性教学质量保障。认证性教学质量保障是“由高等学校做出质量承诺,通过持续的努力,达到与超过预期的标准,以获得社会的信任与支持,同时保证学校免受社会的指责与政府的干预。”基本上西方高校的教学质量保障采取这类。发展性教学质量保障是“学校、教师和学生持续发展战略的主要措施,它以学生、教师和学校的发展为保障对象,根据变动着的社会需求来调整学校及教师、学生的发展目标,经常性地诊断学校、教师和学生在发展过程中的关键因素,持续地关心学校教学发展的过程,不断完善学校及师生的发展机制,以保障教师与学生、学校与社会的稳步发展。”   高等教育质量保障体系基本是由内部质量保障体系和外部质量保障体系两部分构成。内部质量保障体系的核心内容是高校内部教学质量保障体系,除此之外,整个体系完整内容不仅仅局限于教学质量保障,还有包括科研质量保障体系等。现阶段高校内部的教学质量保障体系未发展成熟,高校内外的教学质量管理基本上都还处于质量监控层面。今后发展方向就是努力致力于高校教学质量监控体系向教学质量保障体系发展。   二、高校教学质量评价标准理论基础   1.建立和规范教学质量标准必要性   高等教育教学质量保障体系,尤其是高校内部教学质量保障体系建设与

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档