证据交换..ppt

证据交换 民事证据交换制度 证据交换，又称证据开示，是指控辩双方在庭审前相互交换有关案件的信息。证据交换制度的核心要求是：指控方在没有正当理由的情况下应把其掌握的证据材料全部或部分交换给辩护方，辩护方在没有正当理由的情况下也应把其掌握的证据材料全部或部分交换给指控方，展示的具体方式是允许其阅览、复制。 我国关于证据交换的具体概念 证据交换是人民法院在审理民事案件时，根据当事人的申请或对于证据较多及复杂疑难案件，于答辩期满后，开庭审理前在审判人员的主持下，双方当事人将能够证明各自主张的所有证据进行交换。如在期限内不提出相关证据，则被视为放弃举证权利，从而固定、限制或撤销部分证据，明确案件争议焦点的诉讼活动的总称。 证据开示制度，我国又与美国的证据开示不同，最大的不同有两点： 其一，中国的证据交换是在人民法院的主持下进行，美国证据开示制度主要内容之一也是此事人之间的证据交换，但该证据交换一般不是在法院主持下进行； 其二，美国的证据开示制度包括了当事人在一定条件下的强制性开示，即通过某种方式要求对方提供证据信息，而中国的证据交换不包括强制性开示 我国证据交换限制 ⑴涉及国家机密； ⑵涉及商业秘密； ⑶涉及个人隐私； ⑷证据交换违背其目的； ⑸交换将损害特定社会信赖关系（如律师与当事人、医患关系、宗教关系、亲情关系，等等）的； ⑹基于其他保密特权的规定，等等。拒绝进行交换该证据材料的当事人应当向法院予以说明，并出示相应的证据。这方面在今后民事诉讼法修改中加以明确。 第三十八条　交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。　人民法院组织当事人交换证据的，交换证据之日举证期限届满。当事人申请延期举证经人民法院准许的，证据交换日相应顺延。第三十九条　证据交换应当在审判人员的主持下进行。　在证据交换的过程中，审判人员对当事人无异议的事实、证据应当记录在卷；对有异议的证据，按照需要证明的事实分类记录在卷，并记载异议的理由。通过证据交换，确定双方当事人争议的主要问题。第四十条　当事人收到对方交换的证据后提出反驳并提出新证据的，人民法院应当通知当事人在指定的时间进行交换。　证据交换一般不超过两次。但重大、疑难和案情特别复杂的案件，人民法院认为确有必要再次进行证据交换的除外。 作用 有助于诉讼争点的整理，明确争点所在。 有助于进行证据整理。 有利于防止诉讼上的“突然袭击” 有助于促进当事人在开庭前进行和解提高纠纷解决的效率和减少成本。 国外民事证据交换制度内容简介 证据交换的范围 不同的国家对证据交换的范围有不同的规定。如在英国，根据民诉规则第31.6条对“标准交换”的规定，证据交换的范围包括：当事人所依赖的书证；不利于该方当事人或他方当事人抑或有利于他方当事人的书证；有关诉讼指引要求当事人交换的书证。但英国民诉规则又规定，当事人有权拒绝交换涉及公正、公共利益、医师报告内容、秘密信息（包括个人财务状况）的资料，以及出于保护儿童。患者利益的需要不应公开的资料。在美国，联邦民诉规则第26条规定，任何一方当事人可以要求对方当事人提出与诉讼标的有关联的任何事项，但属于保密特权的事项即委托人告知律师的案件情况、委托人告知会计师的商业数据、夫妻间的秘密、患者告知医生的情况、牧师在忏悔者忏悔时得知的情况以及国家机关履行职责时形成和收集的情报等，不要求交换。另外律师为开庭审理而准备的诉讼资料和法律意见，也不在证据交换的范围之列。 证据交换的方式 　　证据交换的方式有许多种，在英国，依据民诉规则，证据交换的方式有自动向对方出示书证材料、宣誓声明、自认等。在美国，依据联邦民诉规则，证据交换的方式有使用笔录证言、向对方当事人发出质问书、要求对方当事人或第三人提供与案件有关的文书和物证 、检查当事人或当事人监护的或依法在其控制下的人的身体和精神状况、要求自认等。 证据交换的进行 　　一般来说，证据交换在程序上是自动进行的。这种交换程序在美国甚至不需要法院组织或参与，法院对此也不需要发布任何命令；只有在双方当事人就证据交换的对象和方式等问题发生争议时，法院才需要将当事人提交的该争议加以解决。除当事人双方协商证据交换的期限外，当事人之间交换证据应在法官确定的有效期限内进行。证据的交换通常仅限于一审程序，而且是庭审前。各国民诉法一般都在庭审前设立了一个程序，这个程序可用于证据交换，如英、法、德等国都设立了审前准备程序，美国的则称为发现程序 证据交换的异议 　　证据交换的主导权在当事人，因而当事人可以对证据交换提出异议。根据美国联邦民诉规则有关规定，在证据交换过程中，当事人如果对所交换的证据材料和诉讼材料特别是庭外录证和证据的可采性有异议，应就此列出一个异议清单，并且在开庭前至少30日内进行异议清单的交换。异议清单必须及时提出来，否