2014答辩状实用.docVIP

答 辩 状 答辩人：深圳xx食品工业有限责任公司（原深圳市xxx工贸有限公司）。住所地：深圳市龙华新区xx街道xxxx路xx工业区x号，组织机构代码xxxxxxxxx。 法定代表人：梁xx，总经理。 委托代理人：刘xx，公司法务专员 现依据事实和法律就原告东莞市xx食品有限公司诉我著作权权属、侵权纠纷一案（〔2013〕深宝法知民初字第1097号）作出如下答辩意见： 一、从著作权法保护的对象来看，“xx月饼”四个美术字应作为整体受到著作权法保护，其中“月饼”二字并不能突显其独特性，不宜单独受法律保护。 原告提交的《作品著作权登记证书》，登记的是“华美月饼”四个美术字，这四个美术字作为整体可以得到著作权法的保护，但不宜就其中的个别字单独主张权利。在其《作品著作权登记证书》附记中也对其作品内涵进行了描述：“‘华美月饼’四个字以隶书为基础，结合了草、行的书法特征，整体字型浑厚，苍劲而不失圆润，……突显华美公司‘创造时尚美味、体验快乐生活’的企业文化特色，意喻团圆、时尚。” 从这段描述中可以看出突显华美公司企业文化特色的是四个字的整体组合，而非其中的“月饼”二字。去掉“华美”二字便无法达到突显华美公司企业文化特色的目的。原告主张的涉案“月饼”二字也就不符合该《作品著作权登记证书》登记项下的作品的特征，自然不能依据该证书主张权利。 另外，汉字凝聚了东方悠久的历史文明，汉字的笔画、笔数、字形