2014空调方案分析报告.docVIP

一、 办公塔楼空调方案及简介 方案一: 中央空调系统 - 利用水冷离心式制冷机提供冷冻水，末端由风机盘管负担办公室室内的余热负荷，同时利用新风机将经过处理的室外新风送入办公室区域，以满足卫生要求。 方案二: VRV空调系统 - 采用VRV空调系统制冷并负担办公室室内的余热负荷。为保证卫生要求，各层另外设置直接蒸发式新风机处理室外新风。 二、 办公塔楼空调系统能耗效率比较 方案一: 中央空调系统 方案二: VRV空调系统 能耗（kW/制冷量TR） 0．985 1.3 中央空调系统能耗最小，效率高。 三、 办公塔楼空调方案比较 方案一: 中央空调系统 方案二: VRV空调系统 - 初次投资费用 初投资略低 初投资略高 依据以往经验及有以下几点考虑： VRV空调系统造价约为0.8-1万元/匹(按大金价格)。 中央空调系统总制冷量在2000RT以上时造价约为0.4-0.5万元/匹。 中央空调系统总制冷量在400RT以下时造价约为0.6万元/匹。 按前述比较VRV空调系统能耗较大，故采用VRV空调系统的供配电设备初投资较采用中央空调系统的供配电设备初投资要高。 - 装机容量 考虑同时使用系数0.85, 装机容量为总叠加空调负荷的0.85。 考虑同时使用系数0.95, 装机容量为总叠加空调负荷的0.95。 - 运行费用之计量 中央空调系统一般通过面积均摊的办法收取空调运行费用。 中央空调系统可以通过安装能耗计量仪表的方法通过能耗量进行收费，但需要增加初投资。 VRV空调系统的运行费用由用户通过用电量计量，其计量方式较易于收费管理，但公共新风系统收费一般只能通过面积均摊的办法收取。 - 对用户面积划分的影响 中央空调系统可以按照用户面积的划分调整风机盘管设置位置，并在水系统管路上设置阀门，以满足用户需要。该系统对用户面积划分的影响不大。 VRV空调系统可以按照用户面积的划分灵活调整VRV空调系统空调机组位置，以满足用户需要。该系统对用户面积划分的影响较小。 - 负荷调节能力 可满足负荷在10%-100%之间无级调节。在办公区部分负荷运行时也可满足。 VRV空调系统可灵活调整空调运行负荷。 - 制冷性能系数 制冷性能系数 COP值4 制冷性能系数 COP值2.8 - 占用机房面积 需要有制冷机房占用机房面积较大。 占用机房面积较小。 - 冷却塔体积及占地面积 需要一定面积设置冷却塔 不需要设置冷却塔，但须在屋顶、避难层或其它楼层设置VRV空调室外机安装平台。 - 噪音 制冷机组噪声较大，但一般将其设置于地库，故其噪声对办公区域基本无影响。 办公室设置风机盘管，其噪声可以控制在NC35以内。 由于VRV空调室外机有压缩机等高噪声设备，故其噪声污染较大。难以满足有空调室外机安装平台附近室内区域NC40的噪声控制要求。 - 使用寿命 在合理的维修、保养的情况下中央空调制冷主机可以使用20年或以上，风机盘管可使用10年或以上。 在合理的维修、保养的情况下VRV空调机组可以使用10年或以上。 - 维修管理 中央空调系统需要专人负责制冷系统的运转，但制冷系统设备集中，日常维修工作较小。 由于VRV空调机组内部有压缩机、风机等运转部件及许多电气、控制部件，故其日常维修管理工作较中央空调系统大。 - 安装净高要求 吊顶内一般安装净高要求约为300mm。 吊顶内一般安装净高要求约为300mm。 四、裙房商业空调系统 裙房商业空调冷源采用水冷制冷机组，空调热源采用燃气锅炉。餐厅等大空间区域采用定风量(CAV)空调系统；租户区采用二管的风机盘管（或吊柜）+预处理新风系统，以满足各租户区域各自独立的温度和控制要求。此方案为常规做法，商业空调也很难采用多联机的形式。 五、公寓空调形式 采用分体挂壁式空调，在适当位置预留冷凝水立管、室外机位置。  空调方案分析报告