2014食堂涨价调查报告的格式.docVIP

目录 1、引言 食堂问题是现代大学生生活中的重要一环，它不仅关系到学生的吃饭问题，更是影响到学生的饮食健康和日常生活问题。据这次调查显示，广州大学生中近96%的同学都是通过学校食堂来解决生活的一日三餐。而近来，随着人民币升值和物价通胀影响，近段时间学校食堂差价上涨明显，而基于食堂对学生群体生活影响的重要性考虑，这必然将对学生生活产生较大影响。本次调查摘要对食堂的经营现况、存在问题和改进意见三方面，来对学校食堂问题作出调查，并进行分析，进而提出一些建议。 本调查报告，力求事实客观。因为大学生是高校食堂的主要消费对象，我们将针对大学生对学校食堂问题认识的具体情况开展调查，从学生的视角来进行分析阐述，对学校食堂的饭菜价格、饭菜质量、还有对生活的影响和建议等方面进行调查。在调查过程中，我们总结得出食堂饭菜涨价对大学生生活的存在较大影响，而学生消费也随着这一现象，有一定程度的改变，部分学生认为饭堂的全面涨价存在不合理的地方，进一步加大学生与饭堂之间的矛盾。 2、调查方法 本次研究中同时采用定性和定量相结合的研究方法。 在定性研究部分，我们将注意力集中在以下方面： 1.学生到学校食堂用餐的原因，造成学生不在食堂用餐的原因； 2.食堂涨价后，学生的应对措施和用餐变化，来进一步分析对学生生活造成的各种影响； 3.了解食堂涨价后，学生对食堂不满意的地方和和建议，确定监督高校食堂、食堂改进方式 在定量研究部分，我们将注意力集中在以下方面： 1.了解学生到高校食堂用餐的频率； 2.着重了解学生用餐费用的多少，认为食堂菜价怎么样，进一步了解学生对涨价的接受程度、认为现学校饭堂涨价的合理程度。 3.了解食堂涨价对学生生活造成的影响程度 研究区域：龙洞高校区、五山高校区 问卷样本数量：广工龙洞30份，五山华工25份，五山华农25，其他高校（网络调查）20份，另多备份8份问卷作为数据误差统计。一共108份问卷，而实际有效统计问卷为100份。 被访问者条件： 1.广州在校高校学生 2.访问男女比例约各占1/2 3.大一到大三的学生人数占总人数85% 4.月生活费用500-1500元的占80份 调查结果的准确性主要受以下因素的影响： 1.抽样方法，越随机越好； 2.被访者的条件，越具有针对性越好； 3.样本规模，越大越好； 4.在数据收集工作中严格的质量监督和控制。 理论上讲，样本说越大，抽样误差就越少，结果的代表性就越好。然而，同时考虑时间和费用因素，大样本并不一定是最有效率的办法。 在随机抽样条件下，样本规模为100，则抽样误差为9.8% 3、结果和局限性 3.1结果 基本信息： 1.性别，男47份，女53份 男、女比例为47:53，将近，男女1:1比例。 2.3所在学校以及年级 学校 广工 华工 华农 网络（其他高校） 人数 30 25 25 20 年级 大一 大二 大三 大四 人数 15 37 33 15 调查对象分布于多校，主要有广工龙洞、五山华农、五山华工等，其中大二、大三的学生为大多数共占主体的70%，其余大一和大四共为30% 4.月生活费用 费用（元） 500以下 500-800 800-1000 1000-1500 1500以上 人数（人） 12 52 21 9 8 月生活费用在500-1000元，占绝大多数，占80% 问卷主体： 到学校食堂用餐情况 Q1.吃饭频率 频率 经常 偶尔 不去 人数 84 12 4 调查显示，大部分学生通过食堂来解决用餐问题，而不去食堂的同学仅占总调查人数的6% Q2.不到食堂用餐原因 在一题吃饭频率中，有4人选择了“不去”这一选项，而这四人不去的原因有： 选项 口味差 种类少 卫生不好 环境差 要排队 其他 人数 2 1 0 0 1 0 结果显示，学生不去饭堂用餐的主要原因是，饭菜的口味差和种类少造成的，其次是因为环境差和要排队等问题。 Q3.到食堂用餐原因 此题为多选题，而其余96人经常或偶然到饭堂用餐的原因有： 结果显示，学生到食堂用餐主要原因是距离近，方便，占42.31%，而其次是干净和可选菜式多各占23.56%、24.51%，其余是因为相对便宜，才到食堂用餐的。 饭菜价格 Q4.一餐花费 花费 2-3元 3-5元 5-7元 7-10元 10元以上 人数 7 36 43 7 3 百分比 0.072917 0.375 0.447917 0.0729167 0.03125 多数人一餐花费在5-7元范围，占44.79%，其次是3-5元占37.5%，其余17.71%，即多人数人落在3-7元范围。 Q5.认为蔬菜价格 选项 很便宜 较便宜 一般 较贵 好贵 人数 9 20 34 33 0 多人数落在一般到较贵范围，说明学生普遍认