《论民事诉讼第三人制度的缺失与完善法学毕业论文》.doc

一、香港地区的诉讼第三人制度 3 二、台湾地区的诉讼第三人制度 5 三、澳门地区的诉讼第三人制度 6 四、比较分析大陆民事诉讼第三人制度的不足及其完善 8 （一）有独立请求权的第三人制度的不足及其完善 8 （二）无独立请求权的第三人制度的不足及其完善 12 论民事诉讼第三人制度的缺失与完善 　　关键词： 诉讼第三人 辅助参加 有独立请求权的第三人 无独立请求权的第三人 　　内容摘要： 我国香港、台湾、澳门地区的民事诉讼法都对诉讼第三人制度做了详细的规定，相比之下，大陆地区的民事诉讼法对诉讼第三人制度却规定的极为简略，制度设置上存在很多缺陷，尤其是有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人制度应该完善。在诉讼诈害时，应该允许有独立请求权的第三人参加诉讼；而将无独立请求权的第三人分解为准独立第三人和辅助参加人。 诉讼第三人制度，也称诉讼参加制度，是民事诉讼法上的一项重要制度。诉讼 参加是指以保护自己的民事权益为目的，第三人参加到他人已经开始的诉讼中去的一种诉讼行为。这一制度的设立打破了传统的“两造”诉讼的格局，承认在某些情况下，为了准确全面地查明案件事实，同时也为了维护案外第三人的合法权益，允许原、被告之外的第三人参加到系属中的诉讼中来，成为诉讼当事人。尽管不同国家的第三人制度存在着差异，但所体现的则是共同的诉讼