2014香蜜公园整体规划方案.docVIP

赛后交流之中标单位：香蜜公园整体规划方案 来源：深圳特区报 2014-10-08?SCD?深圳市城市设计促进中心 主讲嘉宾：王姝 深圳市致道思维筑景设计有限公司 我跟大家交流的是我们在竞赛过程中的一些心得和体会。 第一方面，坚持与妥协，是我们在竞赛及后续深化当中遇到最多的问题。 这是竞赛的总平面图，还在继续深化和调整，十一左右还要报规划国土委审批。其实到现在的方案平面图已经有了比较大的调整和改动，这里面有很多的坚持与妥协。 以水系来举一个例子，平面图里面蓝色的部分，也就是公园当中的水是我们从始至终都保留的。但是其实在第一轮的竞赛之后，业主和专家给我们的信息是第二轮竞赛尽量不要做水系，因为没有深水和中水的水源。我们考虑到水的景观元素实际上是一个非常特殊的、灵活的景观元素，从古典园林到现代景观，水对于塑造场地氛围、吸引人流，包括提升整个公园和空间的景观品质都起到了其它景观元素所代替不了的作用，所以我们觉得它非常值得保留。 那么，水源的问题如何解决呢？我们想到这个公园的定位之一就是低碳，所以我们考虑能不能通过本身场地的雨水收集来形成这样一个水系。我们内部研究水的专业团队通过对它的降雨量、蒸发量和径流量推算，调改了水系的面积，最终发现实际上是可以实现这样一个构想。 在这个坚持的过程中还有许多，包括刚才大家在方案当中看到的架空的栈道和廊桥，联系城市的慢行系统，包括场地当中会有一些建筑垃圾的利用，对建筑垃圾的分类处理和回收利用其实是非常费工费力的一件事情，但是在我们的坚持之下也得到了专家和业主的大力支持。包括场地内部有一些水塔和一些具有场地记忆的构筑物和现状也都能够保留了下来。 在这个过程当中也有一些妥协，比如公园内的建筑规模，这个可能是参加建筑竞赛的单位体会很深的。最开始整个公园，包括刚才看到的竞赛的四个小建筑，还有公园的服务管理建筑，竞赛的时候规模是8700平方米，竞赛结束之后要求我们缩减到6500平方米。竞赛完成后，我们作为总规单位跟各个建筑方也进行了非常激烈的沟通和碰撞。 面对丰满的理想和骨感的现实，我们觉得一个项目的设计不是单一纬度思考的事情，坚持和妥协都是必需的。坚持和妥协同时也是一种尊重，它是对场地现状和文脉的尊重，对业主和使用者的尊重，对政策法规的尊重，对相关利益方的尊重，也是对我们设计师本身职业的一个尊重。 第二方面，做文化就是做活动。 我们整体的设计理念是编织城市文化，我们在做很多设计的过程当中都提到要把文化做到项目里面来，融入场地文化。 我们在这个方案当中，实际上对场地旧有的很多物质的、非物质的东西都进行了保留，包括场地内现有的荔枝林、具有场地记忆的水塔、南瓜雕塑等等，以及北部的运动场；还有一些在新的方案里还保留的非物质的东西，比如花卉集市、体育运动等等。我们在设计的时候不仅仅是希望把这块地规划成一片绿地、一片草坪、一片树林，或者是一个单一的休息场地，我们希望这些东西都能跟人的活动有关系，这样的场地才能够有生命、有活力。人们在这片场地长时间的进行活动成为一种习惯，这种习惯积淀下来也就会成为场地的文化，真正融入场地的土壤和灵魂。 我们在继续深化的过程当中也提到了很多能够让市民参与到公园建设和管理中来的一些办法，这也是编织城市文化的一点。这里有一个公园设计的社会实践，就是邀请周边的居民参与，然后采纳一些好的想法融入设计。之前我看过一个微信，应该是在北京有一个市内的设计师说服一个地下室的业主改造整个地下室。 最后，不仅仅是公园。 我们觉得这个项目有非常特殊的意义： 第一，它不在内陆，而是在沿海，具有非常大的开放性；第二，它不在二三线城市，而是在深圳这样的国际化大都市，所以具有示范性；第三，它不在新区的开放空间，而是中心区最后一片可建设用地，所以它具有唯一性；最后，它不是白纸一张，它承载着很多人的记忆，同时也承载着很多人的梦想。 我们希望通过各方的努力能够使香蜜公园成为一个鼓励交流和分享的互动公园，可以经常光顾的市民公园，体现可持续观念的生态公园，可以常去尝新的一个生活化公园。