自然辩证法第十一 技术价值和技术社会观.pptVIP

自然辩证法第十一 技术价值和技术社会观.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十一章 技术价值和技术社会观 技术与社会是一种双向互动的关系。技术在广泛而深刻地影响社会的同时,也给社会带来了许多不良的后果。 本章主要研究技术的价值、伦理以及技术与社会的关系。 第一节 技术价值 对于价值的不同理解导致对技术价值的不同认识,所以必须从马克思主义的价值概念出发来考察和评价技术对个人和社会的作用与意义。 一、技术价值的概念及特点 内涵:? 第一,价值的主体是人,价值的客体是物或者是人。 第二,价值是主体和客体之间的关系。? 第三,价值是客体对主体的积极的作用。? 技术价值是指现实的人同满足其某种需要的技术的属性之间的一种关系。 它的特点:? 第一,客观性——一方面其本身是客观的;另一方面主体对技术的需要又受客观历史条件的制约。? 第二,实践性——技术价值是在主体的实践中体现出来的。? 第三,历史性——技术价值的显现通常有一个过程。 第四,相对性——技术价值是对具体的个人而言的。 二、技术价值的主要内容 技术的自然价值:技术在与主体发生作用的过程中,主要通过技术设计和发明,由其自然属性显现出来的价值。? 技术的社会价值:技术与主体发生相互作用中,主要通过技术的开发和生产、技术的应用和普及,由其社会属性显现出来的价值。? 技术的政治价值:技术在与人和社会发生的相互作用中,它的政治属性(如技术与权利、权力、社会革命、国家安全等)所显现出来的现实价值。? 技术的经济价值:技术与社会发生的经济关系中,它的经济属性(如高效率、低成本等)所显现出来的现实价值。? 技术的文化价值:在技术与(狭义)文化发生相互作用中,它的文化属性(如观念、审美意识等)所显现出来的现实价值。 ? 技术的生态价值:技术在被人类用来保护自然环境,协调人与自然的过程中,它的自然属性所显现出来的现实价值。 三、技术价值的观点及评述 1、技术价值中立论:技术本身是中性的,没有对错之分。???? 评述:是从技术的自然属性来理解技术价值的,它只承认技术具有自然价值。 ? 2、技术负荷价值论:认为技术是负荷价值的,任何技术都有一定的价值取向和价值判断。技术能够控制并统治人类,使人类成为被管理的对象。评述:是从技术的社会属性来理解技术价值的,它只承认技术具有社会价值。 3.技术价值折中论:技术在一方面是中立的、无价值的,而在另一方面却是有价值负荷的。 评述:只是把“中立说”和“负荷说”拼凑起来,没有从技术的自然属性与社会属性对立统一的意义上去理解技术的价值。 4.技术批判理论:认为技术价值是在技术的自然属性和社会属性相互作用的过程中表现出来的(代表人物是芬伯格)。? 评述:注意到了技术的自然属性与社会属性的对立统一,但没有具体论述技术的属性与技术的价值之间的辩证关系,因而没有明确论述技术的两种属性和技术的两种价值之间的关系。? 第二节??技术伦理 技术要更好地发挥为人类服务的作用,就必须通过伦理道德手段来进行规范和约束,这已经成为技术专家和伦理学家共同关注和着力解决的问题。 一、技术伦理的概念与形成 技术伦理:人们在技术所发生的伦理关系中所应该具有的道德品质、应该遵守的道德规则和应该尽到的道德职责,是对技术正面价值的维护或扩展和对其负面价值的制约与控制 庄子:“自然主义”和“反技术主义” 古代伦理:是一种关于人与人、人与社会关系的伦理,而不是或主要不是关于技术的伦理。 近代开始:技术伦理 二、技术发展中的伦理问题 技术的正面价值会形成诸如技术至上、技术崇拜等技术伦理,这种技术伦理又反过来促使人们过度地开发和滥用技术以至破坏自然和影响人类社会,从而催生技术的负面价值。 1、技术发展的目的性问题 2、技术发展中的伦理问题 “租借子宫”、“替代母亲”、“试管婴儿”等技术:打乱了传统的人伦道德关系。 性别鉴定技术:虽然可以通过及时终止妊娠,减少某些性连锁遗传病患儿的出生,但是,它可能成为重男轻女者保留男婴、摈弃女婴的手段,致使社会男女比例失调,影响人类种族的持续健康的延续。 ?? 人工流产技术:将会因使胎儿流产失去生命而引发关于胎儿是否是人的伦理争论甚至是人权争论。?? 人体器官移植技术:冲击“天地之性人为贵”的儒家伦理和关于死亡的传统伦理观(即脑死亡与呼吸死、心脏死之间发生矛盾),降低人的价值与尊严。? ?“安乐死”技术:冲击“敬畏生命”、“生命无价”的传统生命伦理观。? ?“克隆”技术:将会引发诸如人的基因能否当作商品进行交易等一系列伦理道德问题。?? 网络技术:导致虚无主义和自由无政府主义伦理观盛行,使得不道德行为难以监督和控制,个人隐私被侵犯,信任与责任出现危机,信息资源的安全得不到有力保障。 随着英国对设计婴儿技术的全面解禁,预示该项技术正得到更多国家的认可。科学家和伦理学家在这项技术是否应该用于其他用途存在分歧,它也仍然面临着巨大的

文档评论(0)

mk808606 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档