园林设计案例分析.pptxVIP

园林设计案例分析1、带状公园设计案例2、社区公园设计案例1、带状公园设计案例北京清华东路带状公园景观设计清华东路位于学院路地区, 西起双清路, 东至八达岭高速, 贯穿学院路。道路东西两侧连接的城铁13 号线及八达岭高速分别是京城北部最重要的轨道及公路动脉。学院路本身作为城市主干道的同时也是京城标志性的著名街道, 浓郁的学院氛围自然是场地特色之一。1、带状公园设计案例-----北京清华东路带状公园景观设计1.1 现状分析带状公园全长2 600 m , 学院路将其划分为学院路东、西两段。此次道路改扩是在原有老路基础上向北拓展。原有道路南侧绿地及行道树基本得以保留其中学院路以西绿地较宽为30 一33 m , 面积4 . 39公顷 , 以东较窄为14 一22 m , 面积2 . 9 l公顷, 绿地总面积约7 . 3。原有公顷。行道树被保留在市政路中心隔离间及南侧分车带。公园服务区域涵盖北京林业大学、矿业大学、语言大学等多所高校, 及东王庄等人口密集的居住区。（1公顷=1000平方米）1、带状公园设计案例-----北京清华东路带状公园景观设计1.2设计策略经过对地块及周边的用地性质和使用情况详细的调查分析, 确定了“ 将自然引入城市, 打造绿色长廊, 充分体现城市道路绿化带的生态、防护、安全、美观的功能, 并满足周边居民的休闲娱乐运动。” 作为本案的设计目标。1、带状公园设计案例-----北京清华东路带状公园景观设计1.2.1设计创意(1)自然的感觉、流动的空间(2) 城市绿化带的季相特色—连续的绿线、四季的变化(3) 城市界面的景观节奏—以绿色为基调和造型手段, 节奏开敞与郁闭的空间, 形成道路沿线的不同特征1、带状公园设计案例-----北京清华东路带状公园景观设计1.2.2节点设计对场地空间的分析与利用, 场地为三点两段的景观构架。三点: 分别为西侧双清路及城铁节点、学院路节点、道路东侧小月河节点三个入口节点, 节点强调密植及复层的方式与特色植物, 营造生态、绿色的入口形象。两段: 学院路把绿地划分为东西两段。1、带状公园设计案例-----北京清华东路带状公园景观设计1.2.2节点设计西段绿地由贯穿的道路自然划分为三个段落分别是学院段、社区段、交流段。 学院段—学院广场社区段—健身运动段(A ) 健身广场 (B ) 童趣广场 (C ) 空竹广场 —安静休息段(A )逸趣广场 (B )棋牌广场交流段—交流广场 学院广场 健身广场主要是便于周边居民开展集中活动的林下开敞空间, 该空间保留并利用现状大树围合空间, 采用相对活泼自由的空间布局手法。 以满足中、低龄儿童的游戏需求和增加空间的趣味性为设计出发点, 并利用现状大树和地形形成一处相对围合的活动空间, 椭圆的地形和波浪形的座椅、沙坑、弹性地垫及宽大的木平台增添了空间的趣味性童趣广场空竹广场场地原有周边部分居民在绿地自发开展抖空竹的健身活动, 为给他们提供更开阔、进出更便捷的场地, 在小区出入口附近空竹广场满足他们的活动需求。同时考虑道路景观与安全问题, 利用植物种植对广场进行了有效的隔离。逸趣广场主要利用现状大树形成林荫空间, 在其周围布置挡墙座椅及艺术性的弧形座椅。植物选择芳香植物、宿根花卉和观赏草为主, 形成此区域的空间特色, 为人提供以享受宁静、放松休闲的空间环境。棋牌广场位于东王庄小区主人口西侧, 紧邻小区, 方便居民出入其中并进行相应的活动。广场内东西两侧分别为牌、棋的表现主题, 设计有扑克牌的雕塑及棋类的残局等小品, 增加整个场地的趣味性和参与性。交流广场以简洁的手法和强调功能为主, 完好的保护和利用了现状树。按照带状公园总体设计, 该段为一个开放的“ 城市” 空间界面, 面向道路打开空间, 与其他通过植物遮挡活动场地的段落相区别。本处地块的空间划分依据是现状保留下来的大树, 反而比规整的空间布置增添了不少趣味。林下空间主次分明, 疏密有序, 大量的林下休息设施为各类人员的休息交流提供了方便与可能。1、带状公园设计案例-----北京清华东路带状公园景观设计1.2.2节点设计东段绿地宽度较窄, 以道路绿化的生态、防护、美化功能为主。强调绿带的连续性和完善性, 以植物造景丰富道路景观的层次。 东段道路2、社区公园设计案例哈尔滨劳动公园规划设计基 地 位 于哈 尔 滨 市 香 坊区南部，用地原为松江电机厂林地。紧邻山水文园和森林 人 家等 居 住 小 区 ，用 地 北 侧 是保 健 路 ，西 侧 是 旭 升 街 ，南 侧 是松乐街，东侧为动力南北路 ，总面积 50 hm2。地域辽阔 ，有良好的天然植被基础，是哈尔滨市区难得的生态林地哈尔滨劳动公园规划设计场地位置2、社区公园设计案例-----哈尔滨劳动公园规划设计2.1 现状分析第一，基地高低起伏地形复杂，规划用地内