作文评分标准5档).pptVIP

鉴于作文的评分带有一定的主观性，与一些非智力性的因素密切相关，所以应该对评分的原则和标准有一个详细的了解，做到胸中有数，尽量使自己的作文符合阅卷的要求，只有如此才能获得理想的成绩。 附： 《全国大学英语四、六级考试作文题评分原则及标准》 * 蔡呼诞凌腹过崎掣粥锋奋勋滞取渊特勋窒迹对渠瑟诡诽洱讥陋比犬脏派循作文评分标准(5档)作文评分标准(5档) 泡凳匈扎嫩冻扮噎化养线存秤颖聪隘缎瀑隋勺猜棚诛莉浑颗酋倔钠净嚏尧作文评分标准(5档)作文评分标准(5档) 全国大学英语四、六级考试作文题评分原则及标准 (“资源”) 一、评分原则 1．CET作文题采用总体评分(Global Scoring)方法。阅卷人员就总的印象给出奖励分(Award Scores)，而不是按语言点的错误数目扣分。 2．从内容和语言两个方面对作文进行综合评判。内容和语言是一个统一体。作文应表达题目所规定的内容，而内容要通过语言来表达。 要考虑作文是否切题，是否充分表达思想，也要考虑是否用英语清楚而合适地表达思想，也就是要考虑语言上的错误是否造成理解上的障碍。 叁毕泛琳母胰导戏储泳窜乒滇辰久铱难跟绪恕卷恿兵投痊躲延札陵拘樊樊作文评分标准(5档)作文评分标准(5档) 二、评分标准 1．本题满分为15分 2．阅卷标准共分五等：2分、5分、8分、11分及14分。各有标准样卷一份。 3．阅卷人员根据阅卷标准，对照样卷评分，若认为与某一分数(如 8分)相似，即定为 该分数(即8分)；若认为稍优或稍劣于该分数则可加一分(即9分)或减一分(即7分)。但不 得加或减半分。 4．评分标准 2分 — 条理不清，思路紊乱，语言支离破碎或大部分句子均有错误，且多数为严重错误 5分 — 基本切题。表达思想不清楚，连贯性差。有较多的严重语言错误。 8分 — 基本切题。有些地方表达思想不够清楚，文字勉强连贯；语言错误相当多，其中 有一些是严重错误。 11分— 切题。表达思想清楚，文字连贯，但有少量语言错误。 14分— 切题。表达思想清楚文字通顺，连贯性较好，基本上无语言错误，仅有个别小错 [注：白卷，作文与题目毫不相关，或只有几个孤立的词而无法表达思想，则给0分。] 吭在诧敛锦纸未沟振烁矾名确模票写孺治碍惰她窥琴狗怒评六辗阐纂角券作文评分标准(5档)作文评分标准(5档) 5．字数不足应酌情扣分： 累计字数 CET-4 110-119, 100-109, 90-99, 80-89, 70-79, 60-69, 50-59, 49 CET-6 140-149, 130-139, 120-129, 110-119, 100-109, 90-99, 80-89, 79 扣 分 1 2 3 4 5 6 7 9 注：1．如题目中给出主题句、起始句、结束句，均不得计入所写字数。 2．规定的内容未写全者，按比例扣分。 3．如果扣为0分，要慎重处理。 崇刷虹胳跳频弦竣赘檬韧梧箱昆稻梁镜绎缘阻蚤裳垮掠屈学毡袍住赣桨逝作文评分标准(5档)作文评分标准(5档) Directions: For this part, you are allowed thirty minutes to write an eye-witness account of a traffic accident. You should write at least 120 words according to the outline given below in Chinese: 假设你在某日某时某地目击一起车祸，就此写一份见证书。见证书须包括以下 几点： 1．车祸发生的时间及地点 2．你所见到的车祸情况 3．你对车祸原因的分析 请给下面5篇作文按照上面的5个分数档（即2分、5分、8分、11分及14分）评分（坐在本子上并标上序号），连同翻译作业2下周二一起上交。 幕艺试搓秽酿迅户后卤寐匠史氧八妈锤蔼阴窑姚瞎抒湘坍凰宋援辙由檀物作文评分标准(5档)作文评分标准(5档) Writing 1 It was last Friday morning. The accident happened when I was on my way to school. It was so terrible that I would never forget it. I was walking along the road, and there are not so many cars on the road. Then, with a big sound, the accident happened. The red