- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
四、无效联系 联系的“飞地”。 初级产品出口的联系:后向、前向、消费。 矿业产品的特点:后向联系少,前向联系单一。 第三节 国际贸易与工业化 工业化战略的选择,取决于一个国家贸易方式: 进口替代 外向型发展 一、进口替代 进口替代:指进口被国内工业产品所替代。 要求: 以历年进口为标志,确定具有庞大的产品国内市场。 确保该产品生产技术能被当地所掌握。 通过设置进口壁垒,使目标工业的潜在投资者有利可图。 幼稚工业论 汉密尔顿(Hamilton,A.)和李斯特(List,F.)认为,一国应选择某些具有潜在比较优势和发展前途的幼稚工业,给予适当的、但必须是暂时的关税保护,以便逐步提高其国际竞争力。 在保护期内,国内幼稚工业的生产成本很高,一旦成长起来,逐步降低成本,达到与国外同类产品相同的效率水平后,消费者就会从以后的价格下降中得到好处,最终取消保护,实现国际公平竞争。 保护幼稚产业的政策选择 保护必须是临时的,防止永久化。 开始以高关税为主,逐渐过渡到以直接补贴为主 大的发展中国家,由于国内市场潜力巨大,其幼稚产业可以迅速形成规模。但是小的发展中国家则要考虑其国内市场的大小和产业规模问题,要发展幼稚产业,可以立足于出口,而不是国内市场。 开放下的保护 现代发达国家往往通过比较隐蔽的方式,利用文明的手段——贸易方式,从发展中国家获得资源。 发展中国家要在这种环境下获得发展,必须利用国家权力保护自己。 关境保护是国家在世界舞台上的主要体现。 能否很好地保护好关境,对于发展中国家至关重要。 保护的合法性 世界新贸易保护主义盛行,而且在区域经济一体化前提下出现的贸易保护行为已公然披上了合法的外衣。 目前各种性质的国际区域性经济合作组织已达20多个,这些区域性集团具有明显的排他性,对内实行贸易自由,对外则实行贸易保护。 区域经济一体化能够实现有效的贸易保护,会在较长时期内合法存在。 在国际贸易环境中,自由贸易只是一个总的发展趋势,而保护贸易则无处不在。 二、外向型工业化 把注意力从面向国内市场的进口替代转向面向国外市场的制成品出口。 政府把整个内部激励机制转向外部,以便企业在国外市获得更多的利润。 亚洲虎:韩国——政府把能够在国内市场上受到保护及得到贷款补贴作为诱导,使企业去适应出口目标。 亚洲虎共性 政府都把经济发展作为极优先的目标 合理的经济管理 要素市场具有高度流动性 出口商能按世界市场价格出口产品。 环境成本的计算 NNP = GNP – Dm – Dn NNP = GNP – Dm – Dn – R – A Dm 制造品折旧 Dn 环境资本折旧 R 恢复环境资本支出;A 防止环境破坏的支出 二、人口、资源与环境 人口的增加,已造成许多资源的严重退化并使这种退化加速进行,而这些资源又恰恰是日益增长的人口赖以生存的条件。 三、贫困与环境 高出生率 贫困? 高出生率 贫困 破坏环境 制度上获得资源机制 同环境恶化做斗争。 如何选择 四、增长与环境 不进一步破坏环境的前提下实现经济增长? 事实表明:破坏环境最严重的人就是地球上 最富的10亿人和最穷的10亿人。 五、全球环境 历史上形成的环境破坏绝大多数是由第一世界造成的。 第三世界的高出生率也有影响。 谁来承担责任? 第二节 环境恶化的范围 水污染和缺水 空气污染 固体废物和有害物质 土壤退化 危害谁明白? 毁林 生物多样性的丧失 大气变化 环境可持续指数 2005年1月27日,“环境可持续指数”(ESI),在瑞士达沃斯正式对外发布。 在全球144个国家和地区中,芬兰位居第一,列第二到第五的国家分别是挪威、乌拉圭、瑞典和冰岛。 位居倒数前5位的国家或地区分别是:朝鲜、中国台湾、土库曼斯坦、伊拉克和乌兹别克斯坦。 中国位居第133位,全球倒数第14位。 一、司空见惯的环境破坏行为 二、农村发展与环境 为获得柴火而砍伐树木 烧木炭卖以增加收入 开垦土地而破坏植被 焚烧生物秸杆 结果:一是水土流失;二是土壤沙化和肥 力下降 三、城市发展与环境 密集的烟尘排放 未经处理的污水排放 汽车文明带来的环境污染 有毒气体排放 结果:一是居民健康状况恶化;二是经济 上蒙受代价。 第三节 环境经济模型 私有制度下的资源利用 P MC
文档评论(0)