相互依存性于与贸易的好处.docVIP

第3章 相互依存性与贸易的好处 1、解释绝对优势和相对优势有什么不同。 参考答案：绝对优势体现某个人、企业或国家的生产率，而比较优势是反映出某个人、企业或国家的机会成本的高低。某个人、企业或国家可能在每种物品生产方面具有绝对优势，但不可能在每种物品生产方面具有比较优势。 2、为什么经济学家反对限制各国之间贸易的政策？ 参考答案： 贸易可以使社会上每个人都获益，这是因为它使人们可以专门从事他们具有比较优势的活动。各国按照比较优势进行生产，同时进行贸易，可以使每个国家更加繁荣，消费者享受更多的物品和劳务。 3、美国和日本工人每人每年可以生产4辆汽车。一个美国工人1年可以生产1 0吨粮食，而一个日本工人1年可以生产5吨粮食。为了使事情简单，假设每个国家有1亿工人。 a. 根据这种情况，做出类似于表3 - 1的表。 b. 画出美国和日本经济的生产可能性边界。 c. 对美国来说，一辆汽车的机会成本是什么？粮食呢？对日本来说，一辆汽车的机会成本是什么？粮食呢？把这种信息填入类似于表3 - 3的表中。 d. 哪个国家在生产汽车中有绝对优势？生产粮食呢？ e. 哪个国家在生产汽车中有比较优势？生产粮食呢？ f. 没有贸易时，每个国家有一半工人生产汽车，一半工人生产粮食。每个国家能生产多少汽车和粮食呢？ g. 从没有贸易的状况出发，举例说明贸易可以使每个国家的状况更好。 参考答案： A、 表3-1 生产需要的工人数量 一辆汽车 一吨粮食 美国 1/4 1/10 日本 1/4 1/5 B、 图3-1 C、 表3-2 机会成本 一辆汽车（放弃一吨粮食） 一吨粮食（放弃一辆汽车） 美国 2.5 (10/4) 2/5 日本 1.25 (5/4) 4/5 D、生产汽车，二者均没有绝对优势。美国在生产粮食有绝对优势，因为美国同样的人而产量大。 E、日本在生产汽车具有比较优势，因为其机会成本小（根据放弃的粮食）。美国在生产粮食具有比较优势，因为其机会成本小（根据放弃的汽车） F、美国：汽车：2亿辆（0.5*4），粮食： 5亿吨（0.5*10） 日本：汽车：2亿辆（0.5*4），粮食： 2.5亿吨（0.5*5） G、1、让1个美国人从生产汽车转到生产粮食，会少生产4辆汽车，多生产10吨粮食。2、假设美国用7吨粮食换4辆汽车。3、美国会同意这样的贸易，因为对美国人而言，4辆汽车相当于10吨粮食，美国人获利。4、让1个日本人从粮食生产转到生产汽车，会多生产4辆汽车，少生产5吨粮食。5、日本会同意这样的贸易，因为对日本人而言，4辆汽车相当于5吨粮食，通过贸易日本人用4辆汽车得到7吨粮食，日本人获利。6、通过贸易美国人多得3吨粮食，日本人多得2吨粮食。7、贸易使双方变得更好。 4、下表描述了巴塞巴利亚国两个城市的生产可能性： 表3-3 一个工人每小时生产的红袜子量 一个工人每小时生产的白袜子量 波士顿 3 3 芝加哥 2 1 a. 没有贸易时，波士顿1双白袜子的价格（用红袜子表示）是多少？芝加哥的价格是多少？ b. 哪个城市在生产每种颜色的袜子上有绝对优势？哪个城市在生产每种颜色的袜子上有比较优势？ c. 如果这两个城市相互交易，每个城市将出口哪种颜色的袜子？ d. 可以进行交易的价格范围是多少？ 参考答案： A、波士顿：1双红袜子。这两种袜子的生产率相同。 芝加哥：2双红袜子。红袜子 的生产率是白袜子的2倍 B、波士顿在红袜子和白袜子均有绝对优势。波士顿生产白袜子有比较优势，因为其机会成本为1双红袜子 。而芝加哥生产白袜子的机会成本为2双红袜子 。 芝加哥生产红袜子有比较优势 ，因为 其生产1双红袜子的 机会成本为0.5双白袜子 ，而波士顿生产红袜子 的机会成本为1双白袜子 。 C、贸易是按照比较优势原理进行，波士顿生产白袜子有比较优势，所以波士顿出口白袜子；加哥生产红袜子有比较优势 ，所以芝加哥出口红袜子 。 D、1双白袜子交易红袜子范围 为 1～2双 如果白袜子价格低于1双红袜子，波士顿将自己生产红袜子 （波士顿生产白袜子的成本1双红袜子）而不从芝加哥购买 。 如果1双白袜子价格高于2双红袜子，芝加哥将自己生产白袜子 （1双白袜子的生产成本是2双红袜子）而不会从波士顿购买红袜子。 5、假设加拿大有1000万个工人，而且每个工人1年可生产两辆汽车或30蒲式耳小麦。 加拿大生产1辆汽车的机会成本是什么？加拿大生产1蒲式耳小麦的机会成本是什么？解释这两者物品机会成本之间的关系。 画出加拿大的生产可能性边界。如果加拿大选择消费1000万辆汽车，没有贸易时它可以消费多少小麦？在生产可能性边界上标出这一点。 c. 现在假设美国从加拿大购买1000万辆汽车，每辆汽车交换20蒲式耳小麦。如果加拿