腹腔镜探查在外科急诊中的应用.docVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜探查在外科急诊中的应用摘要:目的 腹腔镜手术是微创革命的主力军,应用于多种临床疾病治疗中,本文对腹腔镜探查下手术应用在胆囊切术治疗中的效果进行观察。方法 将76例结石性胆囊炎患者纳为研究对象,随机分为人数相同的两组,对照组和研究组,对照组行传统剖腹探查手术,研究组行探查下胆囊切除手术,对比治疗效果。结果 在疗效改善方面,研究组的有效率(94.7%)显著好于对照组(84.2%);在控制并发症方面,使用腹腔镜手术的研究组更优。结论 使用腹腔镜胆囊切除术对于结石性胆囊炎的治疗是疗效显著的,这种方法使得患者的手术更为安全,降低了患者术后并发症的发生。关键词:腹腔镜;开腹手术;胆囊切除Abstract:Objective Minimally invasive laparoscopic surgery is the main force of the revolution,used in the treatment of a variety of clinical diseases,the paper laparoscopic surgery under application results in the treatment of gallbladder resection was observed.Methods 76 cases of the next study group underwent exploratory surgery to remove the gallbladder,compared to treatment.Results Improvement in the efficacy, the research group have efficiency (94.7%) was significantly better than the control group (84.2%); complications in the control group used laparoscopic operation, study better. Conclusion The use of laparoscopic cholecystectomy is remarkable curative effect for the treatment of calculous cholecystitis, this method makes operation more safety of patients, reduce the occurrence of complications.Key words:Laparoscopy; Open operation; Cholecystectomy在微创革命愈演愈烈的当今,腹腔镜探查下手术正在被越来越广泛的使用与临床治疗当中[1]。腹腔镜手术相比于腹式手术,具有手术开口小、创口愈合快、术后并发症少等优点[2]。目前,该治疗技术已经应用于胆囊切除手术中。然而,该种治疗方式的临床效果以及不良反应的研究报道并不是很多。因此,本研究对应用腹腔镜探查下手术治疗结石性胆囊炎的临床效果进行评价,现将结果报道如下。1资料与方法1.1一般资料 选取2013年4月~2014年4月治疗结石性胆囊炎的76例患者作为研究对象。患者年龄分布在25~81岁,平均年龄63.6岁。将76例患者随机分为两个组,即研究组(n=38)和对照组(n=38),两组患者在临床资料的比较方面不存在明显差异。1.2 方法 对照组麻醉方式为全身麻醉,麻醉后我们找到患者的右上腹部,在有肋骨下方进行入口进行开腹手术,切口控制在6~11cm,剥开腹膜,并将各层腹膜层剥离,将手术视野完全显露之后,选用合适的切除方式将胆囊切除。而研究组患者的麻醉方式为气管插管式全麻,切口的选择主要在脐下的1cm处,在脐上或者脐下缘作进行切口,在切开后我们要注入适量的二氧化碳以制造出人工气腹,胆囊切除的方式选择最为经典的四孔法腹腔镜切除术。1.3研究方法 对选取的76例患者的临床资料和术后并发症进行回顾性分析,并将收集到的数据使用分析软件进行统计学的常规计算。采用百分比计数、x2检验、t检验和P值等。2 结果2.1临床疗效比较 见表1。2.2 并发症比较 见表2。3讨论嵌顿结石在不同部位的不同处理方式:对于胆囊壶腹部有嵌顿结石的患者,这里的结石通常情况下较大,并且嵌顿于胆囊壶腹部时,使得胆囊的三角暴露较差并夹持困难,手术过程中若是反复操作极有可能使得胆囊壁发生出血,针对这种情况的体会是通过挤压将结石挤入胆囊体部,如果结石嵌人紧,可于表面横切胆囊前壁,凝血后取出结石。对于胆囊管嵌顿结石的患者,发现胆囊均明显增大、可呈白胆汁、张力增高,使用分离钳对胆囊管进行钳夹时候有异

文档评论(0)

you-you + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档