论我国情势变更原则下再交涉义务的构建.docVIP

论我国情势变更原则下再交涉义务的构建摘 要：再交涉义务是情势变更情形中，解决合同最终效力的前提性问题。纵向建立再交涉义务的内容体系，对于违反再交涉义务的情形，运用谱系化的分析方法，区分提出交涉方与响应方，适用不同的法律效果。本文针对我国理论界对再交涉义务研究的缺乏，通过分析国外关于再交涉义务的理论，提出了我国设立再交涉义务的理论构成：在情势变更原则下，把再交涉义务作为诉讼上行使变更和解除合同请求权的前置义务，第一重效果为再交涉义务的履行，第二重效果为合同的变更、解除以及损害赔偿，在违反再交涉义务时，产生第二重法律效果。关 键 词：情势变更；再交涉义务；基本内容；法律效果中图分类号：D923.6 文献标识码：A 文章编号：1007-8207（2014）11-0124-05收稿日期：2014-07-20作者简介：钱力（1990―），男，四川乐山人，四川大学硕士研究生，研究方向为民商法。一、再交涉义务的提出合同作为双方当事人意思表示一致的结果，对于双方当事人具有相当于法律的约束效力。在合同已经缔结的前提下，双方当事人应该按照业已生效的合同行使权利、履行义务。“这正是各国合同法中一条被普遍接受的原则，即契约必须严守原则”。[1]但是，有原则就会有例外情形。例如，在合同缔结后的合同履行过程中，客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，致使合同成立的