2015度原材料质量报告.pptVIP

永恒创新 追求卓越 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 原辅材料合格率汇总及分析 原辅材料质量问题汇总及分析 结语 品质部说明 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 品质部说明 （一） 品质部结构 2015年蓝盾集团把品质部提升到企业核心部门的高度，按照集团2015年的总体规划，目前深圳蓝盾集团正在打造一座国家级别化验实验室，取得相关国家证书防水材料检验员共有5名，结构完善，人员配置完整，具备检测全部防水原材料的能力，确保所有产品入场符合国家和蓝盾的标准。 （二） 品质部的承诺 企业与供应商为互利的关系，是相互依存的，互利的关系可以增强双方创造价值的能力。品质部在其过程中，将始终坚持公平公正原则，一切按照公司的要求和部门职责去执行，一切以检验数据为准。品质部在此承诺：品质部与供应商不存在任何利益纠纷关系，坚决杜绝以权谋私现象，在此希望各位同事及供应商相互监督。如供应商对品质部的工作有任何异议，可与集团品质管理委员会联系，联系电话 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 2.从各材质来看，2014年存在质量波动大宗原材料种材质主要有，聚酯胎布，PET镀铝膜，沥青，三甲苯。存在质量波动的辅料类材料为纸管、胶粉、石油树脂、PP再生料，全年检验批次及不合格批次如下表 原辅材料合格率汇总及分析 大宗原材料 　 检验（批） 不合格（批） 合格率 聚酯胎布 27 4 85.19% PET镀铝膜 17 3 82.35% 沥青 47 3 93.61% 三甲苯 18 1 94.44% 焦油 19 1 94.73% 辅料 纸管 28 5 82.14% 胶粉 51 3 94.12% 石油树脂 13 1 92.31% PP再生料 15 1 93.33% Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 原材料质量问题汇总及分析 ； 2014年原材料质量分析案例 （1）2014年全年聚酯胎布与PET镀铝膜的质量问题主要体现在外观、拉力及延伸率不达标现象，聚酯胎布与PET镀铝膜是沥青防水卷材用胎基，其性能指标直接影响到防水卷材的性能，全年两者共出现7次质量问题，合格率低，出现质量问题的聚酯胎布和PET镀铝膜，蓝盾集团全部以退货处理并终止双方的合作关系。 （2）2014年11月27日，新合作关系的供应商提供的三甲苯来料与所提供的样品质量不一致，提供的三甲苯来料未达到“氨脂级溶剂”级别，导致投入车间生产后，产生废料，直接经济损失达3万余元，其最终损失由供应商承担80%，蓝盾公司承担20%。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 原材料质量问题汇总及分析 ； 2014年原材料质量分析案例 （3）2014年4月15日，所进一批焦油，测试所得其损失率超标，经过与供应商分析以后，原因为双方所制定的指标标准不一致而导致两方的测试结果不一致，蓝盾集团提供的标准高于供应商的提供标准，经过谈判，最终以蓝盾集团所制定的标准为依据，该批货降价5000余元让步接收处理。 （4）2014年8月27日~9月5日期间蓝盾集团共进三批100#沥青，经过测试所得其软化点不达标，沥青软化点是反应沥青高温稳定性的重要指标，是影响防水卷材的耐热性因素之一，在反映多次，供应商都未能很好的做出相关改进措施之后，蓝盾集团停止与该供应商的合作关系，并对这三批沥青总共降价上万余元价格处理。 Evaluation only. Creat