圆形煤场QC修改.pptVIP

视频开头：为骑兵奔腾冲锋的画面，然后转入两骑士（一个有马镫，一个没马镫），两人决斗的画面。然后插入视频对话：仅仅是思维方式的改变，一个小小的创新，马镫的发明却改变了军事界的历史。同样，我们也秉承着一种创新的理念，仅仅是工艺的改变，却能让圆形煤场挡煤墙的施工变得高效、优质、节约。（插入画面：圆形煤场所用的木线条、配置的模板、拆模后的照片） 1、工程概况 2、工艺简介 3、小组概况 4、活动过程 4.1课题选择 4.2现状调查 4.3确定目标值 4.4方案选择 1.工程概况 本工程为华能济南黄台发电有限公司的扩建工程，该圆形煤场工程位于电厂东南侧，钢筋混凝土结构，挡煤墙内半径50.3m，高23.1m，是电厂的形象工程。圆形煤场挡煤墙下部墙厚1000mm，上部墙厚700mm，截面形式为直角梯形（外侧斜面、内侧垂直）；挡煤墙外侧均布设置肋柱36个，肋柱长度方向内壁与挡煤墙内壁平齐，外壁平行凸出挡煤墙外壁1600mm，肋柱宽1200mm。挡煤墙顶部为1300mm高、2900mm宽异型环梁。 2.工艺简介 通过定型模板翻板施工技术和大模板施工技术的有机结合，能显著提高圆形煤场挡煤墙工程质量和施工效率。通过二次设计分隔缝，挡煤墙整洁美观，不仅能够避免混凝土接茬处的质量通病，而且有利于抵抗应力裂缝。无需采用特殊材料，大大的节约了施工成本。 模板体系主要材料 3.小组概况 QC小组成员 4.活动过程 4.1课题的选择 理由一：圆形煤场是华能济南黄台发电有限公司的形象工程，业主提出了精品工程的要求。 理由二：为了提高企业的知名度，保持企业在电建土建工程中的领头羊地位。 理由三：实现企业技术创新、自主产权的工艺革新和积累。 为了实现以上目标，我们选择了《提高圆形煤场挡煤墙砼观感质量》作为本次活动的课题。 4.2圆形煤场挡煤墙现状调查 现状调查：2009年小组赴福州、淄博、平顶山等地对同类建筑进行充分调研，并进行样板墙的施工。在这一过程中，小组针对圆形煤场挡煤墙砼的五大要素进行了系统分析评价，共计196处，借鉴北京市地方标准，其中，能够充分展现工艺特色的156处，达标率为79.6％，经对比分析，找出了影响观感质量的主要缺陷，具体数据如下： 活动前圆形煤场挡煤墙砼观感质量缺陷统计表 4.3确定目标值 根据调查的现状，我们最终将本次活动的目标设定为：圆形煤场挡煤墙砼观感质量达标率由活动前的79.6%，提高到95%以上。 4.4方案的选择 为达到本次活动的目标，小组对已有缺陷进行了有效的总结，经过研讨，认为对现有的工艺、缺陷，小组有能力进行进一步的提高和创新。经过充分论证：大家一致认为小组完全有能力、有信心完成本次活动的目标。 针对本次活动，小组经过学习、借鉴和研讨，共提出了3项方案进行了比较。 方案1：采用标准2440×1220mm覆膜胶合板，根据排版需要配置每节约2440mm高两节模板翻模施工方法，主龙骨采用φ48钢管，围檩采用φ48钢管与50×100mm方木结合，次龙骨为50×100mm方木。螺栓孔堵头采用清水堵头，用与砼相似颜色的砂浆封堵。 方案一:某圆形煤场挡煤墙工程采用此方案 方案二：采用标准2440×1220mm覆膜胶合板，螺栓孔设置在装饰缝内。为保证模板刚度围檩采用φ48钢管、主龙骨采用【22a槽钢、次龙骨采用50×100mm方木进行加固。螺栓孔用砂浆进行封堵。 方案三：模板体系为单张模板横向并排拼装，在整张模板上下位置固定分割条， 共配备二层模板用以翻板施工，煤墙仓壁模板加固选用50×100方木竖向布置做背楞，φ28钢筋水平布置做围檩，竖向加固φ48钢管。螺栓孔在装饰缝内，用砂浆堵孔后外刷黑色带。 方案优缺点比较 经过比较，我们选择方案三进行了样板墙的试验。 4.5制定对策 针对圆形煤场挡煤墙出现的质量缺陷，小组开展了全面的分析与研讨，共找出了8个末端因素。并绘制了缺陷要因确认表。 缺陷因果分析图 质量缺陷要因确认表 针对以上缺陷，小组经过认真的论证和分析，决定从技术创新的角度出发，主要通过改进革新施工工艺的方法来消除以上质量缺陷。 革新工艺的原则： 1、便于施工操作：切实可行，易于操作，简单化施工过程，减少施工环节，提高施工效率。 2、节约成本：不采用特殊施工材料，周转材料要能够保证多次周转。 3、有效消缺：施工工艺要能有效的消除砼质量缺陷，提高挡煤墙砼的观感质量。 末端因素1 常见的清水砼堵头 使用清水堵头易出现的质量缺陷。 末端因素2： 常见的施工缝接茬问题 末端因素3 要 因 对 策 表 4.6对策实施 对策1：在施工缝处设水平装饰缝，在模板拼缝处设垂直装饰缝。螺栓位置设置在水平装饰缝处。施工缝留设在水平装饰缝位置。不使用清