2第二章_再保险合同讲义.pptVIP

1981年，美国一位父亲驾驶福特公司生产的P i n t o汽车，途中汽车爆炸，导致车上小孩严重烧伤，最终法院判决被告福特公司赔偿受害人惩罚性赔偿金1.25亿美元。 ????法庭之所以判决如此高的惩罚性赔偿金，是因为法庭调查发现：福特汽车公司在知悉该型汽车有瑕疵的情况下，进行评估，认为全部召回该款汽车加以修复的成本高达1亿美元，而车着火致人死亡每件赔偿20万美元，按照发生事故的概率推测出赔偿金额远远低于召回成本，据此，福特公司决定不采取召回措施。 ????法庭由此认为：被告福特公司是基于成本效益分析，视被害人为一种价格，而非人的尊严，其不法行为刻意漠不关心他人安全，严重蔑视被害人的价值，这就是著名的詹姆斯诉福特汽车公司案。 79岁的老太太到麦当劳里面去吃饭，由于服务生把咖啡的温度没调好，高了几度，标准应当是华氏155度，而供应的咖啡是在华氏180－190度之间。老太太不小心烫到了自己的腿，烫起了几个泡泡，诊断为三度烫伤。老太太起诉要求赔偿，法院判决麦当劳赔偿270万美元。 法官解释说不是因为老太太需要这么多赔偿，而是惩罚性赔偿，面对麦当劳这样一个跨国大公司，如果不赔偿这么多钱，对他没有惩罚的意义。因此案，美国律法界还以她命名的奖，每年颁给全美最荒涎、最成功的诉案的原告律师和陪审团。 2000年，63岁的佛蒙特州吉他手戴安娜·莱文接受惠氏公司药物“非那根”注射时，医生并未采取药品标签建议的肌肉注射，而是采取了静脉注射，理由是静脉注射对改善她严重的偏头痛效果较佳。然而，医生注射不当造成部分药剂注入动脉，导致她的右手和右前臂坏死被迫截肢。莱文为此起诉惠氏公司，其律师认为“非那根”药品标签上的有关说明和警告应该更清楚。佛蒙特州陪审团支持这一起诉并裁决惠氏公司赔偿670万美元。2009年3月4日电美国最高法院4日以6比3的投票结果通过了裁定，要求美国惠氏制药公司遵从佛蒙特州陪审团的裁决，患者赔偿670万美元。 (三)错误与遗漏条款（errors omissions clause） 1，内容： 本条文规定，在合同执行过程中，一方可能会发生一些错误，延迟，疏忽或遗漏，但只要是非故意的，另一方不应因此而拒绝履行此后相关的义务。 再保险合同中普遍订有错误与遗漏条款，规定保险人和再保险人缔约双方不能因为另一方在工作中发生了错误、遗漏或延迟而推卸其对另一方原应承担的责任。换句话讲，双方应继续履行有关权利义务，一如这些错误等未曾发生。但一旦发现这些错误或疏忽等，就应立即加以纠正。 错误与遗漏条款起源于比例再保险。该条款试图为维持原保险人与再保险人之间的再保险合同关系，提供一个“缓和的机会”。然而，该条款通常是在匆忙的情形下制定的，并未充分考虑到该条款的目的与意图。一旦要执行该条款的时候，人们往往发现该条款，要么过宽，要么过窄，无法有效地解决他们所面临的问题。为了确保再保险当事人基本目的的实现，错误与遗漏条款必须保证书写上的错误（Clerical Errors）不会影响再保险责任的范围，而且不会由于错误的发生同时免除了再保险人更大的责任范围 2，常见的情形 1）就纳入分保合同的业务而未办理分出； 2）应予登记而未登记的业务或登记错误； 3）赔款发生后应通知而未通知或未及时通知。 3，在运用本条款时，一般应注意三点： 1）这种错误、延迟或疏漏是非故意的； 2）错误、遗漏等的发生至被发现应当有个合理期限，而不是无限制的延长，实践中通常控制在30天内； 3）任何错误、遗漏等的修改不能进一步扩大原保险合同规定的权利义务。 重要事实的告知呢？ (四)保护缔约双方权利条款 1，内容： “一切有关本合同的账册、登记本、记录单证和文件，在任何时候均可由接受公司所授权的代表进行检查。” 2，意义：该条款的目的在于保护再保险人的利益。 在接受公司对合同的经营发生怀疑或产生争执需要进行查账时，接受公司应先通知分出公司，并承担查账的所有费用。除非在接受公司和分出公司之间因存在分歧，发生争执而提交仲裁，接受公司仅可指派非公司雇佣人员作为代表进行查账。 再保险合同的基本条款 （1）再保险合同双方当事人的名称。原保险人和再保险人的名称、地址、联系方式等。（2）再保险合同的期限。非比例再保险合同通常以一年为期限，而比例再保险合同通常是不定期的。（3）再保险业务条款。该条款包括再保险方式（成数再保险、溢额再保险或者超赔再保险）、再保险业务的种类（水险、火险、货物运输险等）、区域范围（全球、本国或者本地区）。（4）除外责任条款。该条款明确规定了再保险人不接受的危险和责任。（5）共命运条款。该条款规定有关保险费的收取、赔款赔付、对受损标的物的施救、损余的收回、向第三人追偿、避免诉讼、提起诉讼等事项，授权由原保险人为维护共同利益作出决定，或者出面签订