微观经济学不完全竞争市场案例分析.ppt

如同垄断厂商和垄断竞争厂商一样，寡头厂商的需求曲线也是向右下方倾斜的，寡头厂商的均衡产量和均衡价格之间也不存在一一对应关系，所以，不存在寡头厂商和行业的具有规律性的供给曲线。 * 西方经济学 * 西方经济学 P C R Q O SMC d (AR) MR Q0 P0 d1 (AR1) MR1 Q1 不同市场的经济效率比较 价格与产量 垄断市场与技术进步 规模经济 产品差别与消费选择 广告支出 * 西方经济学 经济效率是指利用经济资源的有效性。 高的经济效率表示对资源的充分利用或能以最有效的生产方式进行生产。 低的经济效率表示对资源的利用不充分或没有以最有效的方式进行生产。 不同市场组织下的经济效率是不相同的，市场组织的类型直接影响经济效率的高低。 市场的竞争程度越高，经济效率越高；市场的垄断程度越高，经济效率越低。 完全竞争市场垄断竞争市场寡头市场垄断市场 * 西方经济学 判断标准：P = LMC P = LMC：资源得到了最有效的配置。 如：完全竞争市场 P LMC：商品供不应求，资源配置不当。 如：不完全竞争市 * 西方经济学 垄断阻碍技术进步 垄断利润的长期性导致垄断厂商缺乏技术创新的动力。 为了防止潜在竞争对手的新技术和新产品对其垄断地位造成的威胁，垄断厂商有可能通过各种方式去阻碍技术进步。 垄断有利于技术进步 垄断厂商利用高额利润所形成的雄厚经济实力，有条件进行各种科学研究和重大的技术创新。 垄断厂商可以利用垄断地位，在长期内保持由于技术进步而带来的更高的利润。 * 西方经济学 寡头市场、垄断市场与规模经济 对不少行业来说，只有大规模的生产，才能收到规模经济的好处，而这往往只有在寡头市场和垄断市场条件下才能做到。 不能设想，无数个如同完全竞争行业或垄断竞争生产集团内的企业，可以将钢铁和铁路运输经营在有效率的水平上。 * 西方经济学 在完全竞争市场条件下，所有厂商的产品是完全相同的，无法满足消费者的各种偏好。 在垄断竞争市场条件下，众多厂商之间的产品是有差别的，多样化的产品是消费者有更多的选择自由，可满足不同的需要。但是，产品的一些虚假的非真实性的差别，也会给消费者带来损失。 * 西方经济学 利：垄断竞争市场和产品差别寡头市场的大量广告为消费者提供了信息。 弊：过于庞大的广告支出会造成资源的浪费和抬高销售价格，再加上某些广告内容的过于夸张和诱导，这些都是于消费者不利的。 * 西方经济学 * 价格竞争虽然能使一部分厂商得到好处，但从长期看，价格竞争会导致产品价格持续下降，最终使厂商的利润消失。 * 西方经济学 一则广告可以带有提供信息的成分，也可以同时带有劝说的成分。 信息性广告有利于消费者作出最佳的购买决策，节约了消费者的搜寻成本；信息性广告之间的相互竞争，有利于经济资源的合理配置。 劝说性广告很少提供对消费者来说真正想拥有的信息，虽然也能增加厂商的销售量，但被诱导的消费者往往并不能买到自己实际上需要且真正满意的商品。 我们很难评价广告的作用 * 西方经济学 寡头市场的特征 独立行动的寡头垄断模型 古诺模型 斯塔克伯格模型 斯威齐模型 相互勾结的寡头垄断模型 卡特尔 价格领导 寡头厂商的供给曲线 * 西方经济学 也称寡头垄断市场，是少数几家厂商控制整个市场的产品生产和销售的一种市场组织。 汽车行业 钢铁行业 石化行业 邮电通讯行业 寡头市场的类型 根据产品有无差别 纯粹寡头和差别寡头 根据厂商的行动方式 勾结和无勾结 根据厂商的数量 双头寡头、三头寡头和多头寡头 * 西方经济学 规模经济 对关键生产资源供给的控制 专利或专有技术 政府的特许 * 西方经济学 寡头厂商的均衡 在寡头市场上，每个厂商的产量都在全行业的总产量中占一个较大的份额，从而每个厂商的产量和价格的变动都会对其他竞争对手以至整个行业的产量和价格产生举足轻重的影响。 因此，每个寡头在采取某项行动之前，必须首先预测或掌握自己的这一行动对其他厂商的影响及其可能做出的反应，然后才能在考虑到这些反应方式的前提下采取最有利的行动。 * 西方经济学 寡头厂商之间存在着一种互动关系。 每个寡头厂商的利润都要受到行业中所有厂商的决策的相互作用的影响。 寡头厂商之间这种相互影响的关系，使得寡头理论复杂化。 不知道竞争对手的反应方式，就无法建立寡头厂商的模型；有多少关于竞争对手的反应方式的假定，就有多少寡头厂商的模型。 没有一个模型可以对寡头市场的价格和产量的决定做出一般性的理论总结。 * 西方经济学 法国经济学家古诺于1838年提出。 通常被作为寡头理论分析的出发点。 一个只有两个寡头厂商的简单模型。 其结论可以很容易地推广到三个或三个以上的寡头厂商的情况中去。 * 西方经济学 基本假设 市场上只有两个厂商A和B 生产和销售同质的产品（矿泉水） 生产成本为零（T