英语非谓词状语与汉语对应成分在句中的位置及其修饰语用功能对比分析.docVIP

英语非谓词状语与汉语对应成分在句中的位置及其修饰语用功能对比分析摘 要：英语非谓词状语的位置相当灵活，可以取前位、中位或后位，其汉语所对应的成分的位置也有其规律性，它们存在的异同对语用功能产生相当大的影响，值得深入研究。从英语非谓词状语：形容词和副词修饰语、名词短语修饰语、介词短语或分句修饰语三个方面展开英汉语用功能对比研究。关键词：非谓词状语；位置；语用功能非谓词状语指对谓语动词之外的词语起修饰作用的状语。这种状语主要由副词或副词短语充当，表示事物性质、状态的程度。英语中非谓词状语可以修饰形容词、副词、连词和介词短语，但是汉语中具有此作用的副词主要修饰形容词和副词。一、形容词和副词修饰语修饰形容词和副词的英语非谓状语多数位于所修饰的词语之前。如：1.a.The experiments went terribly wrong. b. 这些实验大错特错。2.a.He runs incredibly fast. b. 他跑得很快。c.他跑的速度快得让人难以置信。相比之下，汉语的表达相对比较灵活，状语可以置于非谓词之前，也可以置于其后。如[1b]的表达可以等同于“这些实验错得离谱”，其非谓词修饰语置于后位，“离谱”在汉语中也成了补足语。[2b]的表达与英语的表达相似，句中的副词“terribly”和“很”均在它们所修饰的副词前面。[2c]的语义和[2a]的语义更为贴近，但是在汉语中“让人难以置信（的）”则是形容词，作“速度快得”的补足语，与“这片水稻长得（好）”中的“好”的功能类似，符合汉语的“的”定，“地”状，“得”后补的汉语语法原则。但是英语中修饰形容词和副词的副词“enough”位于其所修饰的词之后，汉语中的“足够”却位于其所修饰的词之前。例如：3.a.He is honest enough. b. 他够诚实/很诚实。4.a.If you run fast enough，you will catch him. b.如果你跑得够快，你就会抓住他。二、名词短语修饰语英语中rather，quite等为数不多的副词，可以修饰名词短语（Noun Phrase/NP），特别是位于名词中心词（Noun）前的限定词（determiner）之前。如：5.a.Their dormitory was rather a mess. b.他们的宿舍相当的乱。6.a.She is quite an artist. b.她是一位相当不错的艺术家。从例[5a]和[5b]的修饰语“rather”和“相当”都是副词，而且都位于句子的中间（中位），英语中的“rather”置于“be”的后面，汉语中的“相当”如果有“是”也同样置于其后。但是在英语中quite所修饰的是名词a mess，而汉语所修饰的是形容词“乱”，句法上相当于英语的形容词形式的messy。而[6b]的句型和[6a]基本一致，均为名词作为be动词之表语（主语补足语），但[6b]中的汉语却和[6a]的表语（主语补足语）均为名词且语义对等，但是[6a]和[6b]中的修饰语却不尽相同，[6a]中的“quite”显然是副词，而[6b]中的“相当”也是副词，但表达的语义却需要增加形容词“不错的”。英语中的“quite”可以修饰名词，但汉语的“相当”不能修饰名词，需要用“相当+形容词”表述。而且[6a]比[6b]的语义更为隐性。另外英语中还可以用副词almost，nearly，over，about，approximately等来修饰名词短语（NP）。例如，7.a.She gave me almost the largest piece of cake. b. 她把几乎是最大块的蛋糕给了我。8.a.Alice spent almost $200 on a new CD player. b.艾丽丝花了几乎200美元买了一个新的CD播放机。9.a.Over two hundred deaths were reported. b.据报道有两百多人伤亡。[7a]和[7b]、[8a]和[8b]非谓词修饰语为副词“almost”和“几乎”。英语中“almost”常置于句子的中间，也就是中位，居所修饰的名词词组之前；汉语中“几乎”同样是非谓词修饰语，分别修饰“最大的蛋糕”和“200美元”，所不同的是，[8a]用单动词“spend”，而[8b]则用双连动“花了”和“买了”。[9a]中非谓词修饰语“over”置于所修饰的名词词组之前，居句子前位，而[9b]中“多”则是数词而非副词，用在数量词之后，而且居句子的中位。另外同一个强调词，置于不同的中位便会产生不同的含义。如把[8a]中的修饰名词短语（NP）非谓词的副词置于谓词“spent”之前，句义便有所变化。如：10.a.Alice almost spent $200 on a new