第16章通货膨胀课题.ppt

理想的通货膨胀率应是多少？ 通货膨胀率为零是最理想的。 但在现代社会里这几乎不可能。“鱼和熊掌不可兼得”：零通货膨胀可能会伴随着一种较高的失业水平和一种比较低的产出水平，即通胀与就业率成反方向变化（下一节会具体讨论）。 大多数经济学家都认为:一个可以预期的缓慢上升的价格水平（温和的通胀）是最理想的。 B.现代通货膨胀理论市场经济是否能同时享受充分就业和物价稳定的好处？ 除了提高失业率以放慢经济速度之外，就没有其他办法能控制通货膨胀么？ 是否需要一种“收入政策”，可以在降低通货膨胀的同时并不提高失业率呢？ 需要解决的难题 一、短期菲利普斯曲线 1、菲利普斯曲线的由来 ⑴1958年，伦敦经济学院教授菲利普斯（A·W.·Phillips）发表论文，通过分析英国近百年失业率与货币工资数据，发现二者变动之间存在显著的反向关系，即当失业率较低时货币工资水平倾向于上升，失业率较高时货币工资水平倾向于下降。 美经济学家萨缪尔森和索洛用美国的数据也表明了通货膨胀和失业之间存在负相关关系。 经济学原理第23讲“通货膨胀”卢锋，CCER,2003秋季 * 2、短期菲利普斯曲线 表现失业率与通货膨胀率之间的反向关系的曲线。 经济学原理第23讲“通货膨胀”卢锋，CCER,2003秋季 * 通货膨胀率 失业率 菲利普斯曲线（PC） 总需求、总供给和短期菲利普斯曲线 产量 物价水平 0 102 106 7500 8000 6 2 0 4 7 B A B A 失业率 通货膨胀率 货币政策和财政政策可以使总需求曲线移动，也使经济沿着菲利普斯曲线移动。因此，该曲线向决策者提供一个选择。 但也是个两难选择：为了降低通货膨胀率，必须接受一个较高的失业率；为降低失业率，又必须接受一个较高的通货膨胀率。 1、扩展的菲利普斯曲线 ⑴经济检验：英美等国50－60年代符合菲利普斯曲线，但70年代以后就不再符合。 ⑵原因：人们关于通货膨胀预期的改变。 即：当人们预期到通货膨胀后，会要求提升工资，这时工资的真实价格没有改变，因此就业量也就没有改变，即失业率不变，即通胀率和失业率之间不再有反向关系。 经济学原理第23讲“通货膨胀”卢锋，CCER,2003秋季 * 二、长期菲利普斯曲线 2、从短期菲利普斯曲线到长期菲利普斯曲线 一组与公众不同的通货膨胀预期相联系的菲利普斯曲线。经济学原理第23讲“通货膨胀”卢锋，CCER,2003秋季 *当价格变化没有被预期到的时候，短期菲利普斯曲线向上移或向下移。 第一阶段，失业处于非加速通货膨胀的失业率水平，不存在供给或需求的意外冲击，经济运行位于图中较低的A点上。 第二阶段，产出在经济扩张时期迅速增长，降低了失业率。由于产出超过潜在水平，工资和物价开始加速上升。经济向上运行并向左达到B点。对通货膨胀的预期尚未发生变化，只是曲线上点的移动。但在这个阶段，较低的失业率却使通货膨胀率上升了。 基本思想 第三阶段，由于通货膨胀率上升，企业及工人们都开始预期将会出现更高的通货膨胀。并将其体现在工资和价格的制定中，从而使短期菲利普斯曲线发生移动。曲线向上移动，反映了更高的预期通货膨胀率。如果经济发展放慢，失业率也回复到第三阶段的非加速通货膨胀的失业率，经济运行到C点。 即，使失业率和第一阶段的失业率保持一致，实际通货膨胀率也会上升，短期菲利普斯向上移动。 3、长期菲利普斯曲线 失业率 通货膨胀率 高通胀率 低通胀率 B A 长期菲利普斯曲线 U*=非加速通货膨胀的失业率（NAIRU/自然失业率）长期中，通货膨胀和失业之间不存在权衡取舍。长期菲利普斯曲线是垂直的。 产量 物价水平 0 P1 P2 NAIRU 0 NAIRU B A B A 失业率 通货膨胀率长期中，扩张性的货币政策使总需求增加，物价水平上升，但产量维持在潜在产量水平。同时，失业率也维持在非加速通货膨胀的失业率水平。 AS AD1 AD2 PC 总需求、总供给和长期菲利普斯曲线 菲利普斯曲线移动的另一原因：供给冲击 供给冲击：直接改变企业的成本和价格，使经济中的总供给曲线移动，进而使菲利普斯曲线移动。 比如世界石油价格上升。 产量 物价水平 0 P1 P2 Y1 Y2 B A P2 P1 0 Y1 Y2 B A 失业率 通货膨胀率 补充 AS1 AS2 AD 三、非加速膨胀的失业率 从长期看，存在一种与稳定的通货膨胀相一致的最低失业率，称为非加速通货膨胀的失业率（NAIRU）。是指在没有向上的通胀压力的情况下，能够维持的最低失业率。当经济处于非加速通货膨胀的失业率时，那些作用于价格和工资通货膨胀向上或向下的力量得以平衡，从而通货膨胀不存在改变的趋势。 非加速通货膨胀的失业率即自然失业率。C.反通货膨胀政策的两难困境 　 LPC线是垂直的，说明从长期来看，降