第十一章市场失灵和微观经济政策汇编.ppt

加权规则：一个集体行动放方案对不同的参加者会有不同的重要性，按照重要性进行“加权”，即分配选举的票数。最终按实际得票的多少决定行动方案。 否决规则：首先让每个参加者对集体行动方案投票的成员提出认可的方案，再从中否掉自己反对的方案，留下的方案作为集体选择结果。如果不止一个方案，可借助其他投票规则进行选择。 （2）最优的集体选择规则： 成本模型：理性的经济人按最低的相互依赖成本决定集体选择的规则。 决策成本：集体行动方案所花费的时间、精力； 外在成本：集体行动方案给参加者带来的损失； 不同的集体选择规则，决策成本和外在成本大小不同：多数规则与一致同意规则相比，决策成本较低，但外在成本较高；决策成本与外在成本之和叫做相互依赖成本 概率模型：力图使集体决策的结果偏离个人意愿的可能性达到最小。按照这一标准，最好的集体选择规则就是偏离达到最小的规则，多数规则是一种比较理想的规则。 （3）政府官员制度的效率 政府官员制度效率比较低的原因： 缺乏竞争：特殊服务的垄断供给者，无替代性，缺乏竞争对手，很难准确地判定政府部门的效率； 机构庞大：政府官员追求的是规模最大化，不是利润最大化，重政绩、地位的高低、升迁机会； 成本昂贵：政府官员增加薪金、改善工作条件； 解决效率低的办法：引进竞争机制 使公共部门的权力分散，减少垄断； 由私人部门承包公共服务的供给，实行私有化； 在公共部门和私人部门之间展开竞争，提高效率； 加强地方政府之间的竞争，地方政府的权力受公民的选票和自由迁移制约。 完全信息是完全竞争市场的一个基本假定。许多实际情况中，该假定往往被违背。 信息的不完全使得市场的作用受到很大限制。 结论：市场的价格机制不能解决或者至少不能有效地解决不完全信息问题。 第四节 信息的不完全和不对称 一、信息的不完全和不对称 信息在“质”和“量”上有独特的性质。 质：不具有竞用性，没有排他性。 量：确定信息的价值大小常常采用比较的方法来计算：获得信息促使改变决策，继而导致预期收益的变化，可以用预期收益的变化来确定新增信息的价值。举例： 以鲜鱼为例：鱼池容量为800公斤，进货价格为6元/公斤，销售价格不确定：假定销售价格有50%的可能性行情很好，价格为8元/公斤，于是每公斤盈利2元；有50%的可能性行情不好，价格为4元/公斤，于是每公斤亏损2元。 问：在信息完全和不完全下，该零售商如何决定进货计划？预期利润如何？ 首先，信息是完全的： 若确知行情好，价格为8元/公斤，进货最大：800公斤，盈利1600元； 若确知行情不好，价格为4元/公斤，不进货，即0公斤，盈利0元； 行情好与行情不好的可能性为50%，故在信息完全下，零售商的预期盈利为： 50%*1600+50%*0=800（元） 其次，信息是不完全的： 由于零售商无法确切知道销售价格，无论进货多少，预期盈利都为0。 假定进货为X公斤，若行情好，价格为8元/公斤，盈利为2X元；若行情不好，价格为4元/公斤，盈利为-2X元。故在信息不完全下，零售商的预期盈利为： 50%*2X+50%*（-2X）=0（元） 完全信息的价值：完全信息下的预期盈利减去信息不完全下的预期盈利。 800元-0元=800元。 信息的作用：减少经济主体的决策风险和失误，从而提高预期收益。因此，人们愿意出钱寻找或购买信息：该销售商愿意支付不超过800元的信息费。 信息完全的假定不符合现实。 现实中，信息常常是不完全的：不仅指绝对意义上的不完全（由于认识能力的限制，不可能知道将要发生的情况）；而且指相对意义上的不完全（市场经济本身不能够提供足够的信息）。 信息不同于一般商品：信息不能做到先知道价值，再去决定购买。只能靠买卖双方的并不十分可靠的相互信赖。 市场作用受到很大的限制。 信息不对称：不同的经济主体缺乏信息的程度并不一样。即某些人比其他人拥有更多的相关信息。——信息不对称 在信息不完全和不对称下，市场机制不可能很好地起作用，造成市场失灵。 二、信息不完全与商品市场 在信息不完全下，消费者对商品的需求量随价格的下降而减少——逆向选择。 生产者对商品的供给量随价格的提高而减少——逆向选择。 逆向选择的存在，意味着市场的失灵。 在商品的分析中引入质量问题： 在完全信息下，消费者会把不同质量的商品看成是不同的商品。消费者对不同质量的商品愿意支付的价格也就不同。 在不完全信息下，消费者可以根据生产者的商品保修期的长短来判断；也可以根据生产者的生产规模的大小来判断。 消费者还常常根据商品的价格来判断商品的“平均”质量。 随着价格的降低，供给量减少的主要是质量较高的商品，剩下的商品的平均质量就会下降。 随着价格的提高，供给量增加的主要是质量较高的商品，商品的平均质量上升。 价格—质量曲线 P q O P* qc 向上凸出 与横轴的交点大于