保险例分析题库.ppt

分析 在没有重复保险的情况下: 甲公司应单独承担的赔偿责任为16万元 乙公司应单独承担赔偿责任为64万元 丙公司应单独承担赔偿责任为80万元 ∴甲公司承担的赔偿金额=80×16/（16+64+80） 乙公司承担的赔偿金额=80×64/（16+64+80） 丙公司承担的赔偿金额=80×80/（16+64+80） 分析 假定三家公司的出单顺序为甲、乙、丙。则甲公司先赔偿20万元；乙公司再赔偿超过甲公司承保金额以外的损失60万元；丙公司不需承担赔偿责任。 * 分析（1） 本案保单所载受益人王某在被保险人张某之后身故，保险金应作为受益人王某的遗产给王某的法定继承人。 * 分析（2） 《继承法》第10条明确规定，第一顺序继承人为其配偶、子女、父母。因王某无亲生子女，所以，王某的法定继承人应为其现在丈夫、继子和王某的父母。《继承法》规定“同一顺序继承人继承遗产的份额应当均等”，《保险法》规定“未确定受益份额的，受益人按照相等份额享有受益权”，所以保险金作为王某的遗产应由王某的三个法定继承人均分。 * 分析（3） 若本案保单所载受益人王某在张某之前身故或张某已变更受益人，则保险金应作为被保险人张某的遗产给付其法定继承人或将保险金给付变更后的受益人。 * 分析 ①保险金由王某妻儿领取。 ②根据受益权的特点，如果受益人先于被保险人死亡时，由被保险人的法定继承人领取保险金，并作为遗产处理。 ③本案例中，受益人王妹在被保险人王某中毒死亡前半月已经病故， 因此，保险金只能由王某的法定继承人即其妻儿作为遗产领取。 * 分析（1） 我国《继承法》规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以他的遗产实际价值为限。若该笔保险金为林某的遗产则应当首先用于清偿其债务。 * 分析（2） 本案中，林某指定其妻与女儿为受益人，受益份额均等，其女儿领取保险金50万元，不需对林某的债权人偿债；其妻亦在车祸中丧生，其受益份额作为被保险人的遗产由被保险人的合法继承人继承，因此，林某女儿在继承另25万元保险金的同时也必须履行为林某清偿债务的义务。 * 分析（3） 林某女儿领取的保险金应分为两个部分，属于她自己享有的保险金受益份额50万元，不需对林某债权人偿债；属于她继承的遗产部分的25万元，应对债权人履行偿债义务，但仅以25万元为限。 * 分析 企业的处理方式是错误的。 根据受益权的特点，受益权只能由受益人独享，具有排他性，其他人都无权剥夺或分享受益权。同时，受益人领取的保险金不是遗产，不用抵偿被保险人生前欠债。在本案中，张妻是受益人，应当领取全额保险金，即不用偿还老张生前所欠企业借款，也不和老张父母分享保险金。 * 分析（1） 《保险法》第27、64条明确规定，投保人、被保险人和受益人在“故意制造保险事故”的情况下丧失索赔权和受益权。蒋某的行为已认定是“过失”而非“故意”，所以蒋某未丧失索赔权和受益权。蒋某有权成为受益人并得到保险公司的赔偿，保险公司不得以此为由拒绝赔偿。 * 分析 在财产保险中，保险双方是否已约定交付保险费的时间和方式是判断财产保险合同生效的条件。 本案例中，保险双方约定交付保险费的期限是11月18日，企业于11月6日发生保险事故，保险合同已经生效，因此，保险公司应当承担赔偿责任。 * 分析 本案例中，保险人已支付保险金6万元，保险金额为10万元。根据“无论一次还是多次赔偿或或给付保险金，只要保险人历次赔偿或给付的保险金总数没达到保险合同约定的保险金额时，并且保险期限没届满，保险合同有效”原则，保险人在第三次事故发生的只要支付保险金4万元保险合同终止。因此，保险人只给付出4万元保险，而且保险合同终止。 * 分析 机动车辆保险的历次赔偿金额不累加，只有当某一次保险事故的赔偿金额达到保险金额时保险合同才终止。在本案中，保险人在第一次事故后赔偿15万元，在第二次事故且赔偿20万元。这两次赔偿金额均未达到保险金额而且不进行累加，所以在第三次事故后赔偿8万元。但第四次保险事故损失45万元，超出了保险金额，保险人赔偿40万元后保险合同终止。保险人对第五次事故损失不再承担赔偿责任。 * 分析 家庭财产保险采用的是第一损失保险而非不定值保险，无论保险金额与全部财产价值的大小关系如何，只要损失小于保险金额，保险人就按实际损失赔偿。 当家庭财产损失10万元时，保险公司应当赔偿10万元。 当家庭财产损失80万元时，保险公司应当赔偿60万元。 * 分析 ①不赔偿。因为采用了绝对免赔率，当保险事故损失小于免赔额，即100万元*5%=5万元时，保险人不负责赔偿 ②赔偿3万元。因为根据绝对免赔率规定，当保险事故损失大于或等于免赔额即5万元时，保险人承担的赔偿责任等于实际损失减去免赔额后剩余的差额，即超出免赔额部分 ③赔偿