第二十章_宪法解释总结.ppt

第二十章 宪法解释 宪法解释概说 宪法解释的含义 概念：宪法实施过程中，由一定主体对宪法内容、含义及其界限所做的一种说明。 宪法解释VS法律解释 （1）宪法解释是一种广义上的法律解释。因为宪法是法律的一种，所以宪法解释的原则、方法、程序以及运作的一般原理，都应遵循法律解释的一般规律。 （2）宪法是“法律的法律”，是一种特殊的法律，所以宪法解释与普通法律解释又有区别。相对于普通法律而言，宪法具有历史性、包容性、妥协性和敏感性等特点。因此，在解释宪法与适用宪法的时候，必须照顾宪法规定之整体；同时，阐释法条和补充解释对宪法解释来说比对普通法律的解释更加重要。 （3）由于宪法是国家根本法，因此宪法的解释程序比普通法律的解释程序更加严格。 宪法解释的必要性 （1）宪法都是普遍性、原则性规范，其抽象性较强。 （2）宪法解释是维护法制统一和社会公正的需要。 （3）宪法解释是使宪法适应社会关系的发展变化，从而保持宪法生机和活力的重要手段。 （4）改正宪法缺陷的需要。 本案的起因是由汽船引起的，美国人富尔顿发明了汽船，向纽约州议会申请专利权进行垄断的汽船经营，纽约为了保护本州的利益，州议会立法规定凡是在纽约州内经营汽船业务都要得到富尔顿的许可，这样就极大的影响了其他州的人开展汽船商业。后来，一名叫奥格登的人抗议这种做法，却没得到州政府、州议会、州法院的支持，无奈他只能向富尔顿够买了经营权。然而，一波未平一波又起，另一个美国人吉本斯对这项制度也十分不满，他买了汽船并得到联邦政府根据《联邦海岸航行法》而颁发的许可证，并于1818年开始经营与奥格登相同航线的航运业务。由于他的汽船在奥格登的辖区内营运，于是吉本斯提起了对奥格登的诉讼，直到这起案子上诉到美国最高法院。 案件的审理涉及到的主要问题是根据美国宪法规定管理州际贸易的权力在联邦，州议会是否有权立法。以马歇尔大法官为代表的最高法院的判决是，纽约州建立汽船垄断的法律与联邦法律想抵触，因此无效，从而打破了地方保护主义的枷锁，为汽船商贸及其他经济的发展打开了大门，也为反垄断制度开了先河。 马歇尔确定了解释宪法的原则：必须从宪法文字的“自然的含义”首先来理解宪法；特定的宪法权力范围应该考虑“授予这一权力所要到达的目的”。 39 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅 1.住宅的含义 2.侵犯的含义 3.“合法”与“非法” 格里斯沃尔德诉康涅狄格州 康州有一部反对避孕的法律，1879年施行，其中明文禁止夫妻使用避孕工具，违者罚金50美元以上或处60天至一年的监禁；而提供帮助或建议的，也将受到处罚。这部法律颁布七八十年后，一名医生和一名耶鲁大学的医学教授因提供避孕的建议和帮助而被判处罚金100美元，最后上诉到联邦最高法院，理由是该部法律侵犯了公民的避孕自由，应该被宣告违宪。 　本宪法对某些权利的列举不得被解释为否定或轻视由人民保有的其它权利。 修正案[十四] 第一款 在合众国出生或归化合众国并受合众国管辖的人，均为合众国和他所居住的州的公民。无论何州均不得制定或实施任何剥夺合众国公民的特权或豁免权的法律；无论何州未经正当法律程序不得剥夺任何人的生命、自由或财产；亦不得拒绝给予在其管辖下的任何人以同等的法律保护。 宪法解释分类 宪法解释的机关 国家元首解释制 立法机关解释制 优点：（1）由于是最高国家权力机关形式，有利于保证宪法解释的权威性； （2）由于解释形式的多样化，有利于保证宪法解释的适宜性。 缺点：容易使立法机关的意思代替宪法的原意，从而出现 “代表的地位反高于所代表的主体，仆役反高于主人，人民代表反高于人民本身。” 宪法解释的原则 方法及程序 原则 （一）总原则：目前学术界有从严原则和从宽原则两种 ①从严原则——制宪权是人民行使主权的体现，人民通过制定宪法，划定国家权力的界限和规定人民的权利和自由。宪法解释必须严格按照制宪者的意愿进行，否则会破坏人民的制宪权。 ②从宽原则——宪法的规定不是为了说明过去，而是为了说明未来，制宪者不可能准确预见未来，为了适应社会发展的需要，应当根据新的形势对宪法做出新的解释。因此，宪法解释应该是广义的、灵活的，对宪法应该从宽解释。 【评】既然宪法是国家的根本大法，所产生的影响远比其他法律深远，那么对宪法进行解释就应该采取从严原则。但宪法的原则性和纲领性以及宪法必须适应社会发展需要的特点，又决定了必须根据不断发展的新形势对宪法进行及时解释。 ? 以从严解释为主，但并不排除在个别情况下一定的灵活解释。 （二）具体原则： (1)依法解释原则。 (2)符合制宪目的原则。 (3)以宪法的根本精神和基本原则为指导。(4)适应社会发展需要的原则。 (5)字面解释原则。 (6)整体解释原则。 方法 （1）