电梯的建筑化艺术探索.docVIP

电梯的建筑化艺术探索 　　摘要：建筑具有几何规整性、历史永恒性、空间容纳性、文化识别性，现代电梯在科技的道路上越走越远，虽与人们朝夕相处，却并没有融入建筑之中，确有必要根据建筑学的要求，对电梯厅和电梯室进行设计，并展示电梯的形象。 　　关键词：电梯；建筑化；规整；永恒；空间；文化 　　一、引言 　　层出不穷的现代设施设备在建筑上的运用，必然面临着建筑化的问题，这些设施设备中，电梯最为突出。文章尝试将垂直乘人电梯按照建筑学的要求融入到建筑中。 　　二、电梯的现状 　　性能优越的电梯，在建筑中大量运用，特别在高层建筑中，电梯是必备的，但长期以来作为建筑的机械构件，它并不是建筑，它也不同于建筑，一直没有融入建筑之中。 　　三、电梯建筑 　　（一）规整。门是空间的连接处，打开门空间就开始变换，打开门空间就能流通。迎面的电梯总是一道对开的门。这是一道机械门，门板平整光滑，没有我们习惯上看到的把手，也没有由于内部结构需要而显现出来的各种线条，而这种线条在其他的门板上都能看到，哪怕是在公共交通上。这些线条和把手，契合人性，并使人有控制感。所谓的电梯室，与门的宽度几近一样，与通常意义上的“室”大不同，更像是建筑里的一段过道。厅本来是一种高大宽敞的建筑，但电梯的所谓厅，常常由过道、楼梯口、大厅、房间的门围合而成，有的甚至更为复杂，各种空间互相交错，界线模糊。候梯的人常常遭遇过道里的人、上楼梯的人、在大厅里游荡的人和出入房间的人。 　　（二）永恒。无论残垣断壁，还是陈砖烂瓦，都能让我们感受到一座建筑曾经的顶天立地。她何至于此，她竟至于此，我们会费力地去找寻答案。其实答案一开始就很清楚，我们只是再一次证明而已：岁月无情。电梯却是另一番境遇，人们千百次的进出电梯，但，坏而修之，废而弃之，从不走回头路，却是电梯的宿命。电梯没有融入当地的文化中，人们还谈不上认可它；电梯没有源于生活的艺术气质，人们对它视而不见；电梯没有任何装饰，走不进人们的心灵。 　　（三）空间。电梯是很小的单一空间，除了站立外，为了不对他人产生干扰，人们只好限制自己的活动，犹如自我捆缚；同时，为了不使自己受到干扰，还需不停地调整自己的位置。 　　（四）文化。在一块大地上，处处闪烁着文化的光芒，文化虽相同，但建筑却千差万别；电梯有自己的标准，即便在不同的地区，产品并无差别，并以无差别而自豪。当电梯以一种暂新的姿态闯入一种文化之中时，可喜，亦可悲。 　　四、电梯的建筑学设计 　　根据建筑学的要求，对电梯的设计尝试提出一些作法。 　　（一）电梯厅。电梯厅常常与休息厅、楼梯口、过道穿插在一起，干扰过多，因此电梯厅要有独立性。独立的电梯厅，空间必定完整，完整的空间必须界线清晰而不残缺，以围合的立方体最为理想。电梯厅一头连接过道，一头连接电梯。因此，过道、电梯厅和电梯形成了一段序列。 　　电梯厅与电梯间的连接由于电梯的固定性，连接较好，电梯厅的其他界面往往模糊，一般多通透。由于进入电梯厅的过道来自多个方向，使电梯厅成为实质上的交通枢纽，完全破坏了电梯厅为电梯服务的主要作用，造成了电梯厅的名存实无。电梯厅里甚至没有一般道路的左右分开行走的规则，由于电梯厅的直线行走距离较短，实际上也不可能有。 　　如果电梯厅能够借鉴中国古典四角亭的概念，依靠柱子进行平面和亭盖进行空间的界定，非常有利于这个问题的解决，无疑，阁、轩对空间的界定更明确。这样，电梯厅不仅空间完整，而且与之连接的过道明确，甚至还可以将电梯厅进行装修，形成自己的风格，有自己的家具、墙饰，使人们能够平静地候梯。电梯厅，这个人流不息之地，会使人想到村口、桥头、井旁、大树下、城廓，或许有一天，当条件具备时，电梯厅会与之息息相通。 　　（二）电梯。电梯适应自己作为机器运行的特点需要规整的界面，使电梯极具领域特征，隔断了与其它空间的联系，即使一般活动空间所需要的窗户也常常弃置。身处其中，人不仅不能有肢体的活动，连观察和听闻梯外的预判活动也被剥夺，而室外同样如此。由于窗户能透光，而向光是人们与生俱来的倾向，因此，光线具有调节行为的作用，起码，由于窗户的存在，无论在梯外还是在梯内，通过窗户可以判定梯内外是否拥挤，特别是梯内的人们可以通过寻觅光线而避免目光接触引起尴尬。如果通过窗户能将天空和电梯连接起来，人们因获得那种永恒的感受而更加宁静和安祥。 　　梯内没有任何建筑常备的家具，也没有任何作为交通工具应备的设施。辟如，一般的交通工具，为防止颠簸碰撞常常备有安全设施，而电梯连一个扶手也没有。如果，电梯能够在水平方向设置扶手，让人们有站在楼梯平台的感觉，如果电梯能够设置竖向的悬手，让人们像乘坐一般的交通工具一样，不仅在紧急情况下有实际意义，还是一种人文关怀。电梯两侧的扶手能使人们在不强制的状态下主动排队，避免无处放手的局