清华经管批判性思维与道德推理03描述.ppt

在克服‘休谟剃刀’难题上做的如何？ 证明一个物件可见的唯一方法就是证明人们的确能看到它。能够证明一个声音可闻的唯一方法就是证明人们能够听到它。我们经验的其他来源也是如此。所以，我认为，能够证明什么东西令人向往的唯一方法就是证明人们的确向往它。——密尔《功利主义》 密尔的功利主义 Critical Thinking and Moral Reasoning Tsinghua SEM 想一想有人——你自己，如果可以的话，正面临着一个非常重要的自我限定性的决定。假设你是一个女性，有机会获得一份自己感兴趣的高难度工作，但这一机会只能以牺牲你和你年幼孩子们相处的时间为代价，你会怎么选择？…如果你是犹太人，你应该抛弃自己在洛杉矶安逸的生活返回以色列和国家的命运休戚与共吗？做出这些决定的人们并不会试着去预测每一种选择可能带来的快乐总量。 ——德沃金《生命的支配权：关于堕胎、安乐死与个人自由的论证》 选择与快乐 Critical Thinking and Moral Reasoning Tsinghua SEM 进一步的讨论 尽管我们尊重边沁的平等意识，但还是忍不住问，有没有一些“快乐”实在不该放到功利的加总与衡量中？比如某种大多数人都蔑视的少部分人的快乐，比如种族主义者因为其种族优越感而带来的快乐？ 所有的GOOD都能以某种方式计算价值以便衡量取舍吗？《桃色交易》中的主人公如果是在计算的话，在算什么？是否应考虑有PRICELESS的存在？功利主义该如何看待这个问题？功利主义是否该局限某种范围？ Critical Thinking and Moral Reasoning Tsinghua SEM 山姆是一个基本上正常，没特色很和善的人。有一天他去医院拜访自己唯一的亲戚，年迈体弱的姑妈。这时，医院同时发生了五起急诊，都需要不同器官的移植。这五个人都是身居要职、备受爱戴的人物，他们的死会对很多人造成极大的痛苦。山姆的死，却不会收到任何人的悲悼（他姑妈似乎也难得想起他）。于是功利主义的院方决定摘除山姆的内脏，救那五个人。 山姆案(Case of Sam) Critical Thinking and Moral Reasoning Tsinghua SEM 物理学家，饱受辐射后遗症，痛不欲生，弟弟协助他死去 《非常勿扰2》中：好兄弟，帮帮忙 快乐是唯一重要的事情吗？ “快乐体验机”试验——诺齐克 安乐死 Critical Thinking and Moral Reasoning Tsinghua SEM 功利主义的圣人难题？ 功利主义是否对于个体要求过高了？ 不偏不倚的：当事人不应该认为他自己的幸福在任何方面比世间其他人的幸福更重要。 是否不可能，成为归谬？ 你的新衣服与新车，还是别人的救命口粮？ 人类和动物？远处和近处？ 对功利主义的批判性思考 Critical Thinking and Moral Reasoning Tsinghua SEM 习俗和法律，在密尔看来，是前人已经功利主义尺度衡量过后的结果，是“童子军指南” 与行为功利主义(act utilitarianism)相比，规范功利主义的“进化”，让它变得不太像功利主义了 规范功利主义(rule utilitarianism) Critical Thinking and Moral Reasoning Tsinghua SEM 道德不是取悦上帝，不是忠诚于抽象的规范，而是要使世界有最大可能的幸福。 不是原则之一，而是终极原则。 道德图画中去除了什么 所有对上帝和写在天上的抽象道德规范的参照 道德不是令人不快的、清教徒般的、主要被设计来阻止人们获得乐趣的禁令体系。——彼得-辛格 功利主义的历史感 Critical Thinking and Moral Reasoning Tsinghua SEM 再议“无受害者罪案” 酗酒 卖淫（性交易） 吸毒 Critical Thinking and Moral Reasoning Tsinghua SEM 以功利主义作为你的指导，再进行道德推理，写一段文字支持酗酒、卖淫和吸毒非法化 小班教学 观察：占领华尔街抗议活动中的道德主张（政治光谱） 思考：这中间包含着分配正义的问题吗？具体说说看？ 观察：我的爸爸是李刚（双江） 思考：“王子犯法，罪加一等”若能提高整体的幸福，是否道德上正当？ Critical Thinking and Moral Reasoning Tsinghua SEM Critical Thinking and Moral Reasoning Tsinghua SEM 小班讨论 既然我们每个人都可以为了更大的利益而承担较小的痛苦和代价（如拔牙、动手术等），为什么不可以在社会范围内这样做呢？即牺牲个别人或少数人的利益，而促进整体和大多