Ⅲ型前列腺炎综合治疗疗效初评.docVIP

Ⅲ型前列腺炎综合治疗疗效初评 　　[摘要]目的：评析Ⅲ型前列腺炎综合治疗的可行性，提高Ⅲ型前列腺炎的临床治疗效果。方法：选取我院泌尿外科治疗的100例Ⅲ型前列腺炎患者，随机进行分组（观察组与对照组），对照组采取常规的药物对症治疗;而观察组在对照组治疗的基础上，采取综合治疗，联合前列腺按摩、局部物理疗法及心理干预;对比两组患者的临床治疗效果。结果：观察组患者治愈率68.00%、有效率26.00%、无效率6.00%、治疗总有效率94.00%;对照组患者治愈率18.00%、有效率52.00%、无效率30.00%、治疗总有效率70.00%;两组数据比较显著差异（P0.05）。结论：Ⅲ型前列腺炎综合治疗可以提高患者的临床治疗效果，减少复发率，具有临床可行性。 　　关键词：Ⅲ型前列腺炎;综合治疗;疗效; 　　Ⅲ型前列腺炎是指慢性非细菌性前列腺炎，主要病因有尿液逆流引发化学刺激性前列腺炎、持续性的精神紧张或前列腺充血及前列腺感染衣原体[1]。患者的临床症状主要为骨盆区域疼痛、膀胱刺激综合征及生育功能障碍，但此病的病理机制尚未查明，采取传统的对症治疗，临床治愈率低，易复发[2]。而本研究将评析Ⅲ型前列腺炎综合治疗的可行性，提高Ⅲ型前列腺炎的临床治疗效果;现报道如下： 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 选取我院泌尿外科治疗的100例Ⅲ型前列腺炎患者，随机进行分组（观察组与对照组）。观察组50例，平均年龄（47.4±3.1）岁，平均病程（2.4±1.1）年，病原体感染6例，排尿功能障碍13例，精神心理障碍15例，免疫反应异常12例，其它4例;对照组50例，平均年龄（46.9±2.9）岁，平均病程（2.3±1.4）年，病原体感染7例，排尿功能障碍12例，精神心理障碍14例，免疫反应异常12例，其它5例;;两组患者的一般资料无统计学差异（P0.05）。 　　1.2 研究方法 　　1.2.1对照组采取常规的药物对症治疗;服用非甾体抗炎镇痛药，进行止痛及消炎;服用利尿药防止尿潴留及服用抗病原菌药物治疗或预防感染。 　　1.2.2观察组在对照组治疗的基础上，采取综合治疗，联合前列腺按摩、局部物理疗法及心理干预;①前列腺按摩：沿着尿道两侧进行按摩及两手扣腰，刺激前列腺周围组织器官的血液循环，同时冷布敷着睾丸，防止前列腺持续性充血;②局部物理疗法：利用微波疗法、短波疗法、超短波疗法或超生波疗法，对前列腺病灶组织进行灭活，提高患者的病灶处的愈合水平及防止病灶扩散;③心理干预：根据患者的心理焦虑情况，给予个体化的心理辅导，鼓励患者坦然面对病情，积极治疗。 　　1.3 疗效评判标准 ①治愈：骨盆区域疼痛及膀胱刺激综合征消失、前列腺液的临床检查显示白细胞数小于10个/HP;②有效：前列腺炎病情有所缓解，前列腺液的临床检查显示白细胞数有所减少;③无效：患者经治疗后，病情无明显好转[3]。 　　1.4 数据处理 采用统计软件SPSS17.0进行数据分析，采用卡方检验计数资料，P0.05说明具有统计学差异。 　　2 结果 　　2.1两组患者临床效果比较 　　观察组患者治愈率68.00%、有效率26.00%、无效率6.00%、治疗总有效率94.00%;对照组患者治愈率18.00%、有效率52.00%、无效率30.00%、治疗总有效率70.00%;两组数据比较显著差异（P0.05）。详情见表1。 　　表2 观察组与对照组患者临床效果比较[n（%）] 　　组别 　　例数 　　治愈 　　有效 　　无效 　　总有效率（%） 　　对照组 　　50 　　9（18.00） 　　26（52.00） 　　15（30.00） 　　70.00 　　观察组 　　50 　　34（68.00） 　　13（26.00） 　　3（6.00） 　　94.00 　　P 　　P0.05 　　3 讨论 　　本研究中，观察组患者在传统对症治疗的基础上，进一步采取综合疗法，对Ⅲ型前列腺炎的治疗总有效率为94.00%，显著大于对照组的70.00%;这表明综合疗法对于Ⅲ型前列腺炎的治疗更全面，患者的顺从性更强;相比传统疗法，本研究中加强对患者进行心理干预，消除患者的不良情绪及身体的应激状态，提高患者的治疗积极性，有效降低Ⅲ型前列腺炎的复发率;同时，加强对患者的前列腺按摩强度，可以促进前列腺的腺管内的炎症因子排空、增加前列腺管内的药物浓度，提高对病灶的治疗效果及缓解病症[4]。因此，Ⅲ型前列腺炎综合治疗可以提高患者的临床治疗效果，减少复发率，具有临床可行性。 　　参考文献： 　　[1]史建华.综合疗法治疗III型前列腺炎79例疗效观察[J].中外健康文摘，2012，09（24）：75-76. 　　[2]陈润强，莫鉴锋，吴小伟